martes, 30 de septiembre de 2014

SIN DECISIÓN POLÍTICA NO CESARÁ LA CORRUPCIÓN


La descripción que el columnista hace del funcionamiento actual de la justicia en particular y de las instituciones en general… nos mueve a reflexionar sobre el gran daño físico y moral que se cometió y se comete a diario en contra de todos los soldados, policías, gendarmes, prefectos y civiles que en los años ’70 combatieron al violento terrorismo que tenía como objetivo hacerse del poder para imponer un sistema marxista-cubano y soviético. Los mal llamados juicios de lesa humanidad son una farsa y una ofensa para la república. Están viciados de nulidad absoluta y sin ninguna duda, el próximo gobierno deberá solucionar ese grave problema.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre


SIN DECISIÓN POLÍTICA NO CESARÁ LA CORRUPCIÓN

Por Hugo Alconada Mon | LA NACION
  

Foto: LA NACION

Primer acto. El juez y el periodista conversan en el despacho del juez. La secretaria del juez entra de improviso. Le informa que llama el operador. El juez, que estaba sentado, se pone de pie nada más que para atender esa llamada. Cual sargento ante la irrupción de su general.


Segundo acto. Semanas después, el operador y el periodista coinciden en la puerta del despacho del mismo juez. El operador sale; el periodista pensaba entrar, pero opta por dialogar con el operador. El operador le anticipa que en tres meses el juez cerrará "la" causa penal.

Tercer acto. Tres meses después, en efecto, el juez sobresee a los acusados. Los fiscales no apelan. Se cierra la causa -fina ironía- el Día de los Santos Inocentes.

Esto que cuento sucedió. Me sucedió. Es apenas una muestra de un amplio abanico similar, que resulta imposible denunciar sin más pruebas que los ojos y oídos del periodista. Conozco fiscales a los que, para apretarlos, les han enviado fotos suyas con alguna amante. Jueces que han llorado delante de mí. Testigos a los que les han puesto un revólver en el pecho para que callen.

Peritos que han firmado dictámenes falsos, por apriete o por dinero.

También conozco muchos funcionarios políticos honestos. Pero, acaso por cuestiones de mi trabajo, conozco muchos de los otros. De los que a la hora de pedir coimas ya calculan cuánto de ese dinero negro deberían destinar al abogado, al fiscal y al juez si el negociado saliera a la luz y afrontaran una investigación penal. Que más que investigación será, por tanto, una parodia.

Hay muchos jueces y fiscales probos y dignos. Pero también hay de los otros, de los que hasta mandan señales de complicidad a los acusados mediante el color de las corbatas que usan. O por la mano en que llevan el teléfono celular. O un prendedor en la solapa del saco. Todas señales preestablecidas por el enlace en las sombras para que el acusado al que le han pedido "que se ponga" sepa que el requirente no vende humo, sino que es, efectivamente, un emisario de Su Señoría.

Y así, mientras la Justicia es una dama vendada e inflexible para los ladrones de gallinas, se hinca ante los grandes tiburones. Sean funcionarios, empresarios o sindicalistas. O lo que fuere. Porque lo que importa es la billetera, rebosante, para comprar (o alquilar) voluntades.

Así las cosas, ¿no hay nada que hacer? ¿Bajamos la persiana y sálvese quien pueda o tenga los billetes? ¿Es acaso tan difícil revertir o corregir este panorama?

Por lo pronto, hay quienes incluso consideran necesario impulsar una Conadep de la corrupción post-2015. Hay varios grupos trabajando en esa línea desde hace meses. El desafío para quienes adscriben a esa idea es determinar si quienes vendrán después serán distintos, mejores que los que están, o si sólo utilizarán esa Conadep para lo que en verdad sería una cacería de brujas con fines partidarios.

Por mi parte, prefiero pensar en los actuales (y futuros) funcionarios como personas que sólo refrendan con sus acciones un aforismo. Ese que dice que "el poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente". Si es así, entonces el camino quizá pase por restablecer los contrapesos, filtros y controles que fiscalizan al poder.

Hay instituciones que hoy son apenas una sombra de lo que fueron o de lo que pueden y deben ser. Entre otras, la Oficina Anticorrupción, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, la Sindicatura General, la Auditoría General, el Consejo de la Magistratura. Y no es necesario impulsar reformas legislativas. Basta con inyectarles a esos organismos personal y presupuesto, y refrendarlo luego con el ingrediente clave: decisión política.

Esa decisión, bien explicitada, daría una clara señal hacia adelante. ¿Cuál? Que la corporación político-empresarial (que excede a este gobierno) no degollará al juez, fiscal o funcionario de esos organismos de control que ose investigarlos. Porque durante los últimos 20 años sobraron las muestras en contrario.

La duda es obvia. ¿Querrán eso quienes asumirán en 2015? ¿O el próximo presidente preferirá beneficiarse del statu quo que pasará a acatar sus designios discrecionales -contra quien sea- en cuanto agarre el bastón de mando?

Porque el riesgo de impulsar la senda institucional, fortalecer los órganos de control y potenciar a jueces y fiscales es evidente. El próximo gobierno perdería la facultad de hacer y deshacer lo que le plazca, sin pruritos por ese estorbo llamado "ley" o "Constitución nacional". Seguir esa senda implicaría abrir una verdadera caja de Pandora: un Poder Judicial, al fin, independiente.

¿Por qué una caja de Pandora? Porque existiría la posibilidad, por ejemplo, de reabrir expedientes penales cerrados tras investigaciones que fueron una farsa. A eso apunta Cosa juzgada fraudulenta, el libro que acaban de publicar dos penalistas, Federico Morgenstern y Guillermo Orce.

"La sociedad verá los tribunales como sesgados, deshonestos y parciales si percibe que los juicios farsescos son inalterables, si se respeta la firmeza de las absoluciones obtenidas tras un procedimiento espurio y si, por la inacción deliberada de un funcionario judicial, no se logra condenar a quien se sabe que cometió un delito", argumenta uno de los autores para fundamentar que la Justicia logre al fin que ciertos sobreseimientos "truchos" sean revisados.

Morgenstern recurre al lenguaje futbolero para explicarlo: "Si la cancha está inclinada, el triunfo no es digno, pero si existió una simulación en la que el proceso judicial fue orientado al otorgamiento de un bill de indemnidad contrario a los principios del sistema republicano, entonces ni siquiera hubo un partido".

El libro promete levantar polvareda porque se mete con una de las vacas sagradas del derecho penal: ¿es posible relativizar el sacrosanto principio del non bis in ídem (no se puede juzgar dos veces por el mismo hecho), aun en investigaciones sospechadas de terminar en sobreseimientos debido a corrupción del juez o los aprietes del poder?

Eso es, sin vueltas, lo que ocurrió en varios expedientes que se cerraron durante las últimas décadas. Causas en las que ni siquiera llegó a jugarse el partido de la investigación, ni el de los controles previos ni posteriores, debido a la corrupción desenfrenada de funcionarios y empresarios.

Insisto: ¿estarán dispuestos quienes lleguen en 2015 a fortalecer las instituciones, los órganos de control y el Poder Judicial, lo que implicaría una verdadera (y muy concreta) política de Estado? ¿O se limitarán a repetir frases tan marketineras como vacías durante la campaña?

Como dijo el papa Francisco en una homilía reciente, hay que esperar contra toda esperanza. Pero dependerá de la sociedad. Porque el que no llora, no mama. Y si los ciudadanos no les exigimos a los candidatos terminar con la impunidad, ellos van a preferir seguir como hasta ahora, con la comodidad del statu quo. O, como máximo, les alcanzará con aplicar una dosis homeopática de gatopardismo.

Así, pues, de las respuestas que como sociedad demos a esas preguntas dependerá que post-2015 haya un cuarto acto en la farsesca no-investigación que enjuagaron aquel juez y aquel operador. Y para muchas, muchísimas otras no-investigaciones más.

EL ISLAM ES EL PROBLEMA


Los hermanos sean unidos
Porque esa es la ley primera
Tengan unión verdadera
En cualquier tiempo que sea
Porque si entre ellos se pelean
Los devoran los de afuera.

El poder de turno ha generado una enorme desunión y desencuentro social en la sociedad argentina, ahora nos aísla del mundo occidental… justamente cuando necesitamos estar muy unidos internamente y con nuestros tradicionales aliados.

Ni la presidente ni el miope entorno que la acompaña, son capaces de discernir la grave amenaza que la cultura islámica representa para la cultura occidental y particularmente para la religión católica. A tal efecto les dejamos un vídeo de la Dra. Wafa Sultan, donde diserta sobre su experiencia como mujer musulmana. Prestemos atención a su mensaje y tratemos de cerrar filas con nuestros hermanos connacionales y amigo occidentales.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre

lunes, 29 de septiembre de 2014

HOMENAJE AL CONTRALMIRANTE (RE) IM VGM CARLOS ALBERTO BÜSSER, COMANDANTE DE LA OPERACIÓN VIRGEN DEL ROSARIO, EN EL ANIVERSARIO DE SU FALLECIMIENTO

Estimados Amigos:

Hoy se cumple el segundo aniversario del fallecimiento del señor Contraalmirante de IM VGM (RE) Don Carlos Alberto Busser, Preso Político y héroe Veterano de Guerra de Malvinas. Ningún medio periodístico destaca esta fecha de quién fuera el Comandante de la Fuerza de Desembarco de la “Operación Rosario” y recuperara en forma incruenta la soberanía de las Islas Malvinas.

Ese caballero del mar murió en estado de Preso Político, sin condena alguna, el 29 de septiembre de 2014… pero su paso a la inmortalidad es anterior, se concretó el 2 de abril de 1982.

Con él, son ya 254 (doscientos cincuenta y cuatro) los Camaradas fallecidos a la fecha, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias; en el marco de este proceso de persecución, teñido de incontables irregularidades jurídicas y sistemática venganza.

Expresamos nuestro sentido dolor… el soldado no muere, hasta que es olvidado por su Patria. Hoy no solo se ha olvidado a un soldado, se ha olvidado a un héroe… quién deberá ser rescatado del olvido por la historia.

Destacamos que un puñado de salteños, agrupados en la Asociación Civil "Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos", nos hizo llegar su sentido homenaje al querido Almirante y que dejamos abajo de estas breves líneas.

Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de 202 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por un Nueva Década en Paz y para Siempre




Permiso Señor Almirante Don Carlos Büsser:

El Pueblo de la Nación Argentina empieza a entender, a partir de su desaparición física, que a 30 años de aquella gesta histórica las batallas más importantes en la vida, de un Veterano de Guerra de Malvinas, son las que peleamos todavía, minuto a minuto, , día a día en nuestra memoria y en el silencio de nuestras almas.

Un VERDADERO SOLDADO DE LA PATRIA, MUERE, en la POBREZA, en el OLVIDO y en el SILENCIO; y PERSEGUIDO.

Pues Señor Almirante, prefiero morir así, porque sé que usted tiene el corazón lleno de Patria, a pesar de todas las cosas que le hicieron.

¡Señor Almirante Büsser, Que en Paz Descanse!

Suboficial Primero (RE) VGM Juan Domingo Frías
29/09/2012


Uno de los tantos Soldados Argentinos víctima de la venganza subversiva de los 70's; un proceso repleto de irregularidades jurídicas, donde no se respetan los más mínimos Derechos Humanos que tanto se predica, donde se sufre la falta de atención médica, el abandono y el silencio de la sociedad, y la cobardía y des-profesionalismo en un marco jurídico obsecuente e ignorante.

El Prócer Argentino que comandó y dirigió la "Operación Virgen del Rosario", resultando exitosa, y además siendo ovacionada por su perfección, murió en cautiverio como Preso Político.

Un sencillo Homenaje y eterno Agradecimiento del "Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos" de Salta, al: Contralmirante (RE) IM VGM Carlos Alberto Cesar "Conejo" Büsser (q.e.p.d.); al cumplirse un nuevo aniversario de su fallecimiento.

Que se extienda hacia los 649 hombres caídos en Malvinas Argentinas, Veteranos de Guerra, Reservas y Voluntarios; del Ejército Argentino, Armada de la República Argentina y Fuerza Aérea Argentina.

GRACIAS


Recuerdo del Almirante IM Carlos Büsser, por Oscar Dufour para el Informador Público

El 29 de septiembre de 2012 fallecía, a los 84 años de edad, a causa de un infarto de miocardio, el Almirante IM Carlos Büsser, uno de los héroes de la gesta histórica de recuperación de nuestras Islas Malvinas, siendo en 1982 el Jefe de la llamada “Operación Rosario”, como finalmente se denominó al desembarco argentino para la toma de las Malvinas, que involucró a gran parte de la Armada Argentina.

En esa “operación” se formaron entonces tres grupos diferentes, el primero incluía las unidades de transporte; buque de desembarco de carros Q-42 ARA Cabo San Antonio, rompehielos antártico Q-5 ARA Almirante Irízar y el transporte Isla de los Estados. Junto a estos buques navegarían los destructores D-1 ARA Hércules y D-2 ARA Santísima Trinidad, las corbetas P-1 ARA Drummond y P-3 ARA Granville y el submarino S-12 ARA Santa Fe. Dando cobertura a estas unidades de intervención se encontraban el portaaviones ARA 25 de Mayo, los destructores D-27 ARA Comodoro Py, D-26 ARA Bouchard y D-29 ARA Piedra Buena y el petrolero B-18 ARA Punta Médanos. En esta “operación” táctica intervinieron un total de 700 Infantes de Marina y 100 integrantes de fuerzas especiales.

Büsser se encontraba al momento de su muerte cumpliendo arresto domiciliario, a la espera de un “juicio” por su presunta participación en “delitos de lesa humanidad” en ocasión de haber sido destinado en Bahía Blanca. Dos días después, fallece su esposa y compañera de toda la vida Sra. Delia Niemitz de Büsser.

Les dejo a continuación un fragmento fiel de la entrevista que concedió por escrito a la “BBC” en español.

Fragmentos de la entrevista que el Almirante IM Carlos Büsser concedió por escrito a la BBC en español

“En las operaciones anfibias, el día comienza en las últimas horas de la noche, cuando los hombres se preparan para entrar en combate, desayunan, toman su armamento y se dirigen a los lugares de embarco”, señaló el contraalmirante, refiriéndose al 1 de abril de 1982, a pocas horas de producirse el asalto contra la capital del archipiélago Port Stanley / Puerto Argentino.

Los Infantes de Marina a su cargo -y otros efectivos del Ejército y la Armada- habían llegado a la costa de las islas en dos buques de desembarco: el Cabo San Antonio y el Santísima Trinidad. Además participaron el rompehielos Almirante Irizar y el submarino Santa Fe.

En total, había decenas de vehículos armados y cientos de efectivos, incluyendo unos 80 miembros de las fuerzas especiales.

“Durante la travesía hacia las islas nos acompañó un fuerte temporal, casi hasta el momento de llegar”.

“La masa de tropas en el buque de desembarco de tanques del ARA Cabo San Antonio tenía experiencia en ejercicios anfibios anteriores, de modo que su adaptación a las malas condiciones del mar fue buena (…) En las horas previas a la operación todos se veían muy tranquilos, concentrados en preparar el armamento y los jefes de fracciones enfocados en sus planes y estudio de los objetivos”

Tras haber preparado la maniobra numerosas veces con anterioridad, ya se sabía que una vez que se diese la orden de embarco el personal sólo tardaría 18 minutos en estar listos para desembarcar. Y así fue en la mañana del 2 de abril. (…)

La punta de lanza de la operación fueron ocho buzos tácticos que salieron aproximadamente a las 0400 del 2 de abril del submarino Santa Fe, comandado por el capitán Horacio Bicaín.

“Al llegar a tierra se adoptó un dispositivo de seguridad, ya que el enemigo que esperábamos en la playa no daba señales de presencia. Cuando estábamos por ingresar a Puerto Argentino / Port Stanley recibimos fuego. La vanguardia desembarcó de sus vehículos y rechazó el ataque obligando a los soldados británicos a retirarse”.

Pero simultáneamente hubo un pequeño grupo de fuerzas especiales que trataba de lograr un objetivo crucial: tomar la casa del gobernador y lograr la rendición.

“La gran dificultad era que, según nuestra inteligencia, los británicos no se iban a rendir sin haber sufrido o habernos causado bajas, por lo que la única solución era lograr que se rindieran antes de que comenzara o se generalizara el combate”.

“Por eso ordené que el grupo del capitán (Pedro) Giachino presionara al señor (Rex) Hunt (gobernador de las islas) con el objeto de quebrar su voluntad y lograr una rápida rendición”.

“Giachino y sus hombres cumplieron acabadamente esa exigencia. Hicieron fuego nutrido sobre la parte superior de las ventanas de la casa de Hunt, y en particular sobre el despacho donde estaba el mismo Hunt, obligándolo a tirarse debajo del escritorio”.

Conclusión

La defensa de nuestros intereses nacionales y nuestra Soberanía Nacional, requirieron en toda nuestra historia contemporánea de la valentía y profesionalidad de muchos héroes, su mayoría lamentablemente son los anónimos y no conocemos sus narraciones, por suerte unos pocos salieron a la luz con ellas, para ilustración de la opinión pública y las nuevas generaciones.

El señor Almirante IM Carlos Büsser es uno de nuestros héroes de la Guerra de Malvinas que siempre deberíamos recordar; y me permito hacerlo con las conmovedoras palabras que me hizo llegar recientemente quien reemplazara al Capitán Giachino luego de su heroica muerte, el entonces 2do. Comandante del Batallón de Infantería de Marina N° 1 CFIM Carlos Víctor Bulfon: “LOS FRUTOS Y LA FUERZA DE LA SANGRE DERRAMADA 1982-2014… Con la Fuerza de la Supervivencia y el recuerdo constante del ejemplo pasado, de los componentes, Infantes de Marina, que entregaron su vida por el Grupo, por sus compañeros, por la IM y la Patria, en 1982… 30 años después, decidimos juntarnos, para volver a reconocer, cual fue la Fuerza de la llama, que ya nos había convocado, cuando la Nación, lo reclamaba en peligro. Desde aquel momento en 2012, decidimos que seguiríamos adelante… no por el recuerdo y homenaje a los héroes… sino por nosotros, porque lo merecemos, porque fuimos Valientes y este es el fruto de aquella sangre derramada, por nuestros héroes: "Soldados BIM 1″, 2014.

Vaya si lo merecen nuestros héroes de guerra. Interpreto que fue una gran injusticia, el escarnio que ya ancianos el Almirante Büsser y su esposa debieron soportar por el capricho y arbitrariedad de unos pocos. También como él, otros que han servido con honores a la Patria están en prisión, a la espera de un “Juicio” que nunca llega y seguramente nunca va a llegar con la transparencia y objetividad que debiera, ya que muchos de los que deberían rendir cuentas a la Justicia por su pasado “violento” hoy se encuentran libres o en la función pública. Considero que si la Justicia no es para todos, no es Justicia.

Señor Almirante IM Carlos Büsser, descanse en paz. ¡Dios lo tenga a su lado!

Oscar Dufour



Todos los videos obtenidos de YouTube:

  • Último Adiós al Contraalmirante (RE) VGM Carlos Alberto Büsser. Héroe de la Patria; usuario: CanalTLV1
  • Arenga del Contraalmirante Carlos Büsser - Guerra de Malvinas; usuario: kriegsmarine1942
  • Quién habla en el minuto 3:43 es el Suboficial (RE) VGM Juan Domingo Frías.
Música:

  • Marcha de Malvinas interpretada por Banda Original Columbia, e intérprete desconocido.
  • Christian Ferras/Yehudi Menuhin/Bath Festival Orchestra-Concerto for Two Violins and Strings in D minor BWV1043
Edición del Video: David San Román (n).

"Centro de Estudios
en Historia, Política
y Derechos Humanos"
Facebook: Centro De Estudios Salta
        Salta - República Argentina

domingo, 28 de septiembre de 2014

LOS IMBÉCILES

Por Fabián Ferrante

Un imbécil es alguien que molesta haciendo y/o diciendo tonterías. Una persona poco inteligente, alguien a quien de ningún modo se le puede dar a conducir algo, porque invariablemente lo va a estropear. Nunca tendrá menos pericia dirigencial, que cuando lo dirijan imbéciles.


En los ´70, cuando eran jóvenes, leyeron 5 libros y se sintieron semidioses. Trajeron la violencia a un país que no sabía demasiado acerca de vivir en permanente estado de beligerancia interna. Trajeron bombas, asesinatos y secuestros extorsivos. Trajeron la barbarie con un endeble y cambiante discurso político detrás. Y pretendieron que un pueblo de gente tranquila y trabajadora, gente amante de la familia y de la amistad, gente con problemas pero civilizada, debiera adscribir a su demencial propuesta.

35 años después retornaron, ya viejos, y tuvieron la astucia de hacerse con el poder. Otra vez exhibieron un discurso endeble y cambiante, pero continuaron enamorados de la violencia. Se pelearon con todos, se burlaron de todos, desafiaron a todos. Tuvieron una etiqueta despectiva para cada uno de los que pensaban distinto a ellos. Consiguieron dividir y subdividir a la sociedad como nadie lo había hecho antes. Y se pasaron una década destilando e inoculando el veneno de su odio.


Les liberaron calles, plazas y rutas a los criminales, y dijeron que la violencia y el crimen eran, apenas, sensaciones. Hablaron de garantismo y usaron los derechos humanos para terminar haciendo que el decente fuera culpable de la criminalidad de los asesinos.

Demostraron una ignorancia supina para el asunto de gobernar una nación, y terminaron tratando de llevarse por delante a la república, para instaurar un régimen corrupto desde la piel al tuétano, donde gobernaron mediante los más absurdos y vulgares personajes que la historia recuerde.


Los soberbios imbéciles nos convirtieron el país en un sitio verdaderamente de mierda, y hay que decirlo con claridad. Nos volvieron la letrina del mundo. Damos vergüenza.

Si hacemos un balance de los últimos 50 años de esta Argentina, las dos décadas más violentas y siniestras las protagonizaron los mismos imbéciles.

Porque, de jóvenes, cuando eran imberbes, la soberbia de creerse superiores al resto los llevó al desastre, y porque cuando regresaron mostraron que el tiempo les pasó en vano. Porque no habían aprendido absolutamente nada.

No sé hasta cuando la Argentina deberá soportar la desgracia de padecer a estos tipos siniestros. No tengo idea. No consigo comprender cómo es posible que haya alguien que vaya y los vote, honestamente, me resulta inverosímil. No sé tampoco cómo terminará este asunto de los imbéciles con poder. Supongo, igual que usted, que esto terminará inevitablemente mal.

Lo único que sí sé es que, de la forma en que ellos lo plantean, es absolutamente imposible vivir en paz. Es genuinamente utópico pensar en algo diferente al caos generalizado, porque esa es su naturaleza, así es como ellos son, y esas son las aguas que mejor navegan.

Aman la crispación y la pelea. Son profesionales de la exasperación.

Llevan todo al límite de quiebre; desde la convivencia, a la ley; desde la política más básica y elemental, a las relaciones internacionales. Rompen todo; son elefantes ciegos corriendo dentro del Emporio de la Loza...

Improvisados, vulgares, mentirosos, inexpertos, absurdos, bárbaros, engreídos... Imbéciles.

Uno se sigue preguntando si verdaderamente hacía falta tener que pasar por esto, para aprender cuales son todas las cosas que no se deben hacer.

Nunca menos respeto, nunca menos diálogo, nunca menos humildad, nunca menos tolerancia, nunca menos capacidad, nunca menos unión, nunca menos ejemplo, nunca menos pericia, nunca menos legalidad, nunca menos equilibrio, nunca menos verdad, nunca menos educación, nunca menos solidaridad, nunca menos justicia, nunca menos país.

La verdad es que nunca fuimos menos que esto.

Fabián Ferrante


NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

sábado, 27 de septiembre de 2014

LAS FOTOS QUE NO MOSTRO LA PRENSA ARGENTINA

NEW YORK 



RECOMENDACIÓN DE LA MESA DE COORDINACIÓN


Con respecto al maltrato y situaciones que agravan las condiciones de detención de los Presos Políticos, la Mesa de Coordinación de las organizaciones que luchan por la libertad de ellos, recomienda transformar la información en DENUNCIA de cada caso,  es muy importante que se registren todas las irregulares que se produzcan. Se recomienda tomar contacto con las siguientes instituciones:

1. IGLESIA CATÓLICA

a. Monseñor José María Arancedo, Presidente de la Comisión Episcopal Argentina.
  • Contacto: Suipacha 1034 – (C1008AAV) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
  • Tel.: 011-4328-0993/5823/0859/9570
  • Sitio Web: http://www.cea.org.ar/
b. Monseñor Jorge Lozano, Obispo de Gualeguaychú y Presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Socia
  • Contacto: Chalup 30 (E2822EZB) Gualeguaychú – Entre Ríos
  • Tel.: 03446-426336 - Fax 03446-433284
  • Sitio Web: http://www.obispadogchu.org
c. Monseñor Jorge Casaretto, Obispo emérito de la diócesis de San Isidro.
  • Contacto: Avenida del Libertador 16199  (B1642CKI) San Isidro - Buenos Aires.
  • Tel.: (5411) 4743-1862
  • Sitio Web: www.obispado-si.org.ar
d. Monseñor Emil Paul Tscherrig, Nuncio Apostólico en la Argentina.
  • Contacto: Av. Alvear 1605, (C1014AAD) Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
  • Tel.: (011) 4813-9697 - Fax: (011) 4815-4097
  • E-mail: nunap.arg@gmail.com
e.   Cardenal Pietro Parolin, Secretario de Estado Vaticano.
f.    Monseñor Guillermo Karcher, jefe de protocolo del Vaticano. Se desempeña desde hace 25 años en el Vaticano y fue el encargado de sostenerle a Jorge Bergoglio el micrófono minutos después de que saliera a pronunciar su discurso como el papa Francisco.
2. PROCURACION PENITENCIARIA DE LA NACION

a.   Dr. Francisco Mugnolo, Procurador Penitenciario de la Nación.

b.  Dr. Ariel Cejas Meliare, Director General para la Protección de los Derechos Humanos de la Procuración Penitenciaria de la Nación.
Contacto: Av. Callao 25 Piso 4º Depto. "G" - Ciudad de Buenos Aires
Tel.: 4124-7346
E-mail: cejasmeliare@ppn.gov.ar

c.   Delegaciones y Subdelegaciones Regionales:


       i.    Delegación NOA: Delegado: Facundo Giubergia. 
             Tel: (0388) 422-9438. 
             Dir.: Senador Perez 221/227 Piso 12 Oficina “C”.           CP (4600) San Salvador de Jujuy. 
             Horario de atención: Lun. a Vier. de 9 a 17hs. 
             E- Mail: delegacionjujuy@ppn.gov.ar
             Provincia de Jujuy.

      ii.    Delegación NEA: Delegado: Oscar Zacoutegui. 
            Tel.  Delegación. (0379) 4432033.
         Dir.: Bolívar 1175.
         CP (3400) Corrientes.
         Horario de atención: Lun. a Vier. de 9 a 17hs.
         E-mail: 
delegacionzonanea@ppn.gov.ar
             Provincia de Corrientes
    
iii.   Delegación Misiones: Delegado: Raúl Solmoirago. 
      Tel: (0376) 442-1473. 
      Dir.: A. Justo Jose de Urquiza 2550. 
      CP (3300) Posadas. 
      Horario de atención: Lun. a Vier. de 9 a 17hs. 
      Provincia de Misiones.
          
iv.  Delegación Centro: Delegado: Pedro Javier Zuazo. 
     Tel.: (02954) 425804. 
     Dir.: Cervantes 122.
     CP (6300) Santa Rosa.
     Horario de atención: Lun. a Vier. de 8 a 17hs. 
     Provincia de La Pampa.
         
v.  Delegación Sur: Delegado: Carlos Parodi. 
    Tel.: (0280) 4485220. 
    Dir.: Roberto Jones 598. 
    CP (9103) Rawson.
    Horario de atención: Lun. a Vier. de 8 a 16hs.
    Provincia de Chubut.
        
vi.  Delegación del Litoral: Delegado: Sebastián
     Cáceres. 
     Tel.: (0342) 4584646.
     Dir.: Monseñor Zaspe 2524 Planta Alta.
     CP (3000) Santa Fe Capital. 
     Horario de atención: Lun. a Vier. de 9 a 17hs.
     Provincia de Santa Fe.

vii. Delegación del Comahue: Delegada: Ximena
     García Spitzer.
     Tel.: (0298) 4431846.
     Dirección: Buenos Aires 1666.
     CP (8332)Gral. Roca.
     Horario de atención: Lun, a Vier. de 9 a 17hs.
     Provincia de Rio Negro

viii. Subdelegación Viedma: Subdelegada: Gloria Jara
      Guerrero. 
      Teléfono Subdelegación: (02920) 426-153.
      Dir.: Laprida 371 PB.
      CP 8500 Viedma. 
      Horario de atención: Lun. a Vier. de 9 a 17hs.

ix.  Delegación Córdoba: Delegada: Rossana Gauna.
     Tel. Delegación: (0351) 4236920. 
     Dir.: Boulevard Mitre 505.
     CP (5000) Horario de atención: Lun a Vier. de 9 a
     17hs.
     Córdoba Capital. Provincia de Córdoba.

3.  Los jueces FEDERALES penales, por violación de
los Deberes de Funcionario Público y de las garantías
establecidas en la Constitución Nacional por parte de 
los Jueces de cada Causa que lo permiten  y de las 
Autoridades del Servicio Penitenciario Federal.

NOTA: La Procuración Penitenciaria de la Nación proporcionó a la Asociación de HYNPP la INFORMACIÓN SOBRE LA NUEVA REGULACIÓN DEL ARRESTO DOMICILIARIO y un ejemplo de solicitud de arresto domiciliario, lo encontrarán al final de esta nota.

Por favor difundir esta recomendación, especialmente a los Familiares de los Detenidos y a sus Abogados Defensores. Son bienvenidas informaciones de datos nuevos y/o correcciones.

Miguel Giuliano
Mesa de Coordinación
Presidente


Procuración Penitenciaria de la Nación
Av. Callao 25 4º Piso (C.P. 1022)
0-800-333-9736 / * 2154 / 4124-7100
Procuración Penitenciaria de la Nación

INFORMACIÓN SOBRE LA NUEVA REGULACIÓN DEL ARRESTO DOMICILIARIO:

El 17 de diciembre de 2008 el Poder Legislativo aprobó la Ley 26.472, que modifica tanto la Ley de Ejecución 24.660 como el Código Penal, ampliando los supuestos en los que se podrá sustituir el encierro en prisión por arresto domiciliario, con el objeto de evitar el encierro carcelario de los colectivos más vulnerables y de aquellos grupos que merecen una especial protección, como son las mujeres embarazadas o con hijos menores a cargo y las personas mayores, enfermas o con alguna discapacidad.

La nueva redacción del art. 33 de la Ley 24.660 establece lo siguiente:

“El Juez de ejecución o juez competente podrá disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria:

a) Al interno enfermo cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario;

b) Al interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal;

c) Al interno discapacitado cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su condición implicándole un trato indigno, inhumano o cruel;

d) Al interno mayor de setenta (70) años;

e) A la mujer embarazada;

f) A la madre de un niño menor de cinco (5) años o de una persona con
discapacidad a su cargo.”

La nueva regulación agrega cuatro supuestos a los existentes con anterioridad, que se limitaban a internos mayores de 70 años (supuesto d) y a los que padecieran una enfermedad incurable en período terminal (supuesto b).

Con la nueva regulación, los dos primeros supuestos hacen referencia a personas enfermas, pero mientras el segundo habla de “enfermedad incurable en período terminal”, el primero prevé el arresto para las personas enfermas cuando el encierro carcelario “les impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia”.

Se trata de un supuesto más amplio, que no exige un riesgo de muerte inminente de la persona, sino que prevé el arresto domiciliario para personas enfermas cuya dolencia no pueda ser tratada adecuadamente en prisión. La previsión legal puede incluir multitud de casos, puesto que la cárcel no constituye un lugar idóneo para tratar adecuadamente la mayoría de enfermedades.

Respecto al caso del interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal, como se ha indicado, se trata de un supuesto ya existente con anterioridad en la Ley 24.660, que sin embargo a menudo encuentra muchos problemas de aplicación, prueba de los cuál es la gran cantidad de internos que mueren a causa de HIV-SIDA o de otras enfermedades incurables en prisión, sobremanera en el Centro Penitenciario de Enfermedades Infecciosas (Unidad 21 SPF) y en el hospital penitenciario del Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, o que son derivados a hospital extra muros pocos días antes del fallecimiento. Se deberá prestar especial atención a los obstáculos que impiden que personas gravemente enfermas puedan transcurrir sus últimos meses de vida alejadas de la coerción penal del Estado.

El tercer inciso prevé la sustitución del encarcelamiento por arresto domiciliario para el caso de personas discapacitadas cuando el encierro carcelario implica un trato indigno, inhumano o cruel. Este supuesto será de aplicación a todos los casos de detenidos con movilidad reducida o alguna otra discapacidad (ceguera, sordera, etc.) que les impida desarrollar las actividades cotidianas del penal (trabajo, educación, recreación) o que necesiten una asistencia permanente de otra persona que la institución carcelaria no puede brindar.

El supuesto del interno mayor de 70 años no presenta mayores problemas de interpretación, puesto que la edad constituye una condición objetiva del sujeto.

El quinto supuesto relativo a la mujer embarazada constituye una novedad introducida por la reforma, y parte de la premisa reconocida por todos los especialistas de que la cárcel no es un lugar adecuado para una mujer gestante.

Por último, el sexto supuesto en que se prevé la sustitución del encarcelamiento por arresto domiciliario es el de la mujer madre de un niño menor de 5 años de edad o de una persona con discapacidad a su cargo. Este caso parte del reconocimiento del papel fundamental de la madre en la crianza de los hijos, sobre todo los de corta edad. Por otro lado, supone una aceptación de los señalamientos acerca de los efectos nocivos que la cárcel tiene sobre los menores de 4 años, cuestionando de esta forma la única “solución” que preveía la Ley 24.660, consistente en el encierro de los hijos junto a sus madres. La nueva regulación resulta mucho más razonable, al disponer la salida de la cárcel de la madre, en vez del ingreso de su hijo.

Una adecuada interpretación de la nueva normativa que sea coherente con la especial protección que la Constitución Nacional y los Tratados internacionales de derechos humanos otorgan a los colectivos más vulnerables, debe llevar a considerar que los jueces deberán disponer la sustitución del encierro en prisión por el arresto domiciliario siempre que se den los supuestos establecidos por la ley, salvo casos excepcionales y con la debida motivación. En otros términos, la concesión del arresto domiciliario no debe ser interpretado como una facultad discrecional del Juez, sino como un derecho de las personas en conflicto con la ley penal que se encuentren en los supuestos descritos por la ley.

Por otro lado, si bien la Ley 26.472 ha enumerado los referidos seis supuestos de sustitución del encierro carcelario por arresto domiciliario, no debemos entender que dicha enumeración constituye numerus clausus. Por el contrario, ante algún caso que no esté previsto en la textualidad de la ley, pero sí encuadre en su “espíritu” por involucrar a personas con un elevado nivel de vulnerabilidad, se deberá promover una interpretación amplia, acorde con los principios de la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos a ella incorporados.

A continuación se incluye un formulario para la solicitud del arresto domiciliario por parte de las propias personas detenidas:

SOLICITA ARRESTO DOMICILIARIO
Sr Juez:
……………………………………, procesado / condenado
(poner lo que corresponda), detenido/a en ………………………………, me presento y respetuosamente digo:

Que vengo por medio de la presente a solicitar se me conceda el arresto domiciliario por quedar comprendido/a en lo normado por el art. 32 de la Ley 24.660 (para condenados) /art. 10 del Código Penal (para procesados) modificado por ley 26.472.

Ello en virtud de los siguientes hechos:
…………………………………………………………………………………………...............................................................………………………………………………………………………................................................……………………………..
………………………………………………………………………………………………........................................................……………………………………………………………………………………………….....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Hago saber que en caso de que se me conceda el arresto domiciliario, éste se cumplirá en el domicilio sito en

……………………….……………………………........................

PROVEER DE CONFORMIDAD
SERÁ JUSTICIA