lunes, 31 de diciembre de 2012

FELIZ AÑO 2013, CON MUCHA SALUD Y PACIENCIA...

Para abandonar esta Argentina que avanza a los tumbos, la de las grandes asimetrías, la de los grandes logros y los rotundos fracasos, ¿no sería mejor diagnosticar las causas de nuestras miserias sociales y elaborar un proyecto consensuado a través de la generación e intercambio de conocimiento y bienes intangibles que tiene nuestra sociedad para que la ética, el bien común, la justicia, la igualdad de oportunidades y la solidaridad, sean valores fundamentales para terminar con tanta desigualdad social, antes que seguir descalificando y agraviando a cuantos se nos pongan por delante, para seguir mintiendo y fabricar verdades que no son?

Con ese espíritu les pido que caminemos el próximo 2013 para poder reconstruir una sociedad UNIDA en la que nada importe tanto como la consolidación de un sistema que haga del pluralismo pacífico y democrático su herramienta fundamental.

Retomemos el dialogo directo y cordial; generemos un sano cambio de opiniones; seguramente de esa interrelación surgirá un valioso mundo de conceptos que nos ayudara a resolver cuanta dificultad nos depare el 2013, el que debe significar para todos los argentinos, UN PASO FUNDAMENTAL HACIA EL ORDEN, LA SEGURIDAD, UNA VERDADERA JUSTICIA PARA TODOS Y LA PROSPERIDAD INDIVIDUAL Y COLECTIVA.  

Feliz año 2013, con mucha salud y paciencia...


Griten sus bienaventuranzas con convicción esta Nochebuena para que el eco llegue hasta el año venidero y penetre bien hondo en él.

Háganlo, reitero, con convicción, miren hacia atrás para buscar impulso en la experiencia, pero fundamentalmente miren  hacia delante, que es allí donde está el futuro y en él, la esperanza de una vida mejor.

Pídanle con fe a nuestro Señor, seguramente el eco les contestará: que así sea...

… y como por arte de magia quedaremos liberados del odio, la lógica, y los vicios del pasado; la Justicia no tendrá hedor a venganza; los audaces que supieron prosperar próximos al poder, no existen; la angustia de los jóvenes, la de los adultos y la de nuestros abuelos desaparecerá y varios coros integrados por zorzales, calandrias, cabecitas negras, cardenales colorados y amarillos, reyes del bosque y otros pájaros cantores de nuestra argentina, amenizaran nuestra alegría de ser, una vez más, una gran nación, en donde solo la probidad, el talento y el genio pueden engendrar supremacía.

Queridos hermanos en Cristo, todo lo que empieza a existir tiene una causa de existencia; todo lo que tiene comienzo tiene también una causa de existencia (la nada nunca puede ser causa porque tampoco es algo)

Recuerden que en este mundo terrenal el  único recurso no renovable es el tiempo. ¡Sepámoslo aprovechar!, piensen que los seres humanos podemos tener muchos destinos pero todos, inevitablemente nos unimos en uno común: la muerte.
Gracias por tu tiempo, gracias por tu amistad, gracias por todo.

Hugo César Renés

CARTA A PAPÁ NOEL... O MEJOR PARA EL AÑO 2013

Este mensaje llega de la República de Chile, si bien la Navidad y Papá Noel con su trineo ya pasaron por estas tierras… como no le  llegó a su árbol de Navidad lo solicitado por el soldado transandino y dada la similitud de situaciones con la que sufren nuestros Soldados de la Patria publicamos su carta a Santa Claus o Papá Noel, reiterando sus pedidos con el deseo que nos lo traiga el Año Nuevo que se inicia esta noche a 00:00 horas.


Santiago de Chile, Diciembre de 2012.

Querido Santa Claus,
Polo Norte

En primer lugar, debo decirte que todos se ríen de mí, porque me dicen que todavía creo en tí. Pero en fin, aquí estoy haciendo mi cartita, advirtiéndote que no significa trabajo extra de tus duendes ni peso extra para tu reno Rodolfo, en el trineo.

Te quiero pedir que me traigas un Presidente republicano, con palabra de honor, con voluntad, con decisión, que no se burle en mi cara ni en la de mis camaradas uniformados en retiro, aprovechando nuestra sana formación militar, para obtener nuestro humilde voto y sacarlo elegido. Un Presidente que quiera a los militares - en serio -, y que no los desprecie. Un Presidente que exija igual trato ante la justicia; que no hayan asesinos riéndose o extremistas se escapen de las cárceles; o que por razones de etnia y sobretodo, conveniencia política, se den concesiones a algunos que no se le permiten a los militares presos. Ellos mantienen su disciplina militar, no reclaman, no hacen huelgas de hambre, no dan problemas.

Te quiero pedir políticos "hombres", con memoria para recordar que fueron compañeros de ruta - para engrandecer a este país -, de muchos de los que están procesados, perseguidos, encarcelados, y que ahora, agarrados al cargo, con buen traje y fina corbata, "miran para el techo", indiferentes, y han demostrado su deslealtad y traición abiertamente ante la opinión pública, todo para agradar a sus adversarios y subir un par de puntos en las mermadas encuestas.

Te quiero pedir también, memoria para los empresarios, que han alcanzado su prosperidad económica gracias a las bases establecidas en el gobierno militar. Esos que celebraron con champaña el Pronunciamiento y a los que les fueron devueltos, sus empresas, sus fábricas y sus campos. A ellos los veo en las páginas sociales acompañados de los mismos que los expropiaron. A ellos recuérdales, que los que lucharon para que eso sucediera, están prisioneros e increíblemente viven de la mendicidad pública para sus defensas. Muchos de ellos, viven pobremente en la cárcel y no tienen ni siquiera para mantener sus hogares o dinero para que sus familias los visiten. A ellos, a diferencia de otros, el Ministerio del Interior no les paga los abogados.

Te quiero pedir fortaleza, fe,  y mucha entereza para aquellos camaradas que sufren persecución y cárcel. Todos hombres  con mujeres, hijos, nietos y familia, que han visto destruidos sus hogares - después de casi 40 años -  por el odio y la venganza. Te pido sobretodo mucha fuerza y más que nada salud, a nuestros presos octogenarios, muchos de ellos enfermos, que están tras las rejas de la injusticia.

Te pido en fin, fuerza a las esposas, sobre todo a ellas; a los padres, a los hijos y nietos de la familia militar que tienen un integrante prisionero. Dáles salud y paciencia. Ya vendrán tiempos mejores.

Y en lo personal, te pido  que pase luego el tiempo, pero muy luego,  para elegir a otro Presidente que no me haga leso; y te voy a decir, de cualquier color, pero que solucione real y seriamente, de frente, ni con sonrisas ni con parka roja ni vestido de mimetismo, el problema de nuestros uniformados en retiro perseguidos y encarcelados.

Un abrazo, Viejito Pascual, de tu amigo,

Gral. Hernán Núñez Manríquez
P.D. Aahhh, se me olvidaba, te quiero pedir que le digas a nuestros camaradas en servicio activo, que los procesados, perseguidos y encarcelados, también fuimos como ellos: profesionales, amantes de nuestras instituciones, entusiastas, con valores, respetuosos de nuestras tradiciones...igualito que ellos; y que nos sentimos orgullos y vibramos con nuestro Ejército, nuestra Armada, nuestra Fuerza Aérea y nuestros Carabineros.

¿Y LA JUSTICIA? ¿Y LA VOZ DE LOS POLÍTICOS QUE DEBIERAN REPRESENTARNOS?

En los últimos días del año viejo, hemos visto fallos de la justicia que hicieron parecer que la institución había recuperado vida e independencia del poder de turno… pero no es así, queremos recordarles a los jueces y otros funcionarios del Poder Judicial que NO todo es         CLARÍN o la LEY DE MEDIOS… hay más de 1.000 ciudadanos esperando justicia en las mazmorras del gobierno.


Nos referimos a los hoy Presos Políticos del gobierno montonero –que no es peronista, solo se valió de ellos para llegar al poder- en los Tribunales Orales Federales TOF(s) se está juzgando en todo el país a los Soldados de la Patria, quienes juntos a los integrantes de las Fuerzas de Seguridad, Policiales, otros organismos del estado y civiles combatieron tenazmente oponiéndose a que el terrorismo se alzara con el poder mediante el empleo de la violencia y el terror.

Esos juicios son posibles gracias al diseño de un derecho a medida de la venganza impiadosa, constituyendo verdaderas "aberraciones jurídicas" ellos lo saben... por eso es hora que lo reconozcan y se opongan a continuar con la farsa. Inclusive respetando y haciendo respetar los derechos civiles y humanos de todos los detenidos a cargo del estado, como la denuncia que se publica a continuación de esta breve introducción.

Hace mucho tiempo que pregonamos que: “Es hora de Paz, Concordia, Justicia, Historia completa y Unión de los argentinos… debemos dejar de lado lo poco que nos desune y recuperar todos aquellos valores que nos unen como hermanos”.

La unión hace la fuerza… siendo un país más fuerte seremos capaces de obtener un mejor futuro y la Nación será digna de ser heredada por las futuras generaciones.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre


Apuesto por un país donde se CUMPLA con la Constitución y las Leyes de la Nación. Apuesto por un país que crezca como lo hacen nuestros vecinos. Por la Unión y no la división de los Argentinos. Apuesto por la Paz y no por el ODIO que siembran desde el Estado Nacional y que inexorablemente vamos a cosechar.
 
Textos como el que transcribo recibo a diario:
  
"Con inmenso dolor una vez más denuncio el estado de gravedad por las que pasan los Presos Políticos de Bouwer. El día sábado pasado fue internado en el Hospital Militar Córdoba el Principal (R) Luís Alberto Manzaneéis, (gran amigo), con un ACV.  No se ha repuesto y el coágulo permanece en el cerebro. La maldad, no sé si del Hospital Militar Córdoba o de los terroristas, hace que en el día de hoy lo "regresen al penal".  Esto es terrible, corre peligro de muerte, tiene 74 años.
  
Les ruego amigos, publique mi denuncia y si quieren agregar al respecto pueden hacerlo, para que sea regresado el Principal a un nosocomio hasta su recuperación. Éstos son asesinatos encubiertos imperdonables. Es un ser humano el que tiene sus DD.HH y su salud por respetarse.
Se están violando las leyes para todo Preso Político o cualquier persona.
  
Lo que le ocurra,  hacemos culpables su familia y yo, a los del Hospital Militar Córdoba por haber permitido tremenda maldad".

28 de diciembre de 2012.
  
¿Y la justicia?
  
¿Y la voz de los políticos que debieran representarnos?

Cnl (R-PPP) J.C. Alsina
Ciudadano Argentino víctima de la ILEGALIDAD y CORRUPCIÓN del Estado.
CN. Artículo 18 "Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa...."   Jueces  ¿Y?

domingo, 30 de diciembre de 2012

¿RESISTIRÁN LOS NERVIOS DE LA PRESIDENTE A UN PÚBLICO QUE NO LE ES ADICTO?


La Fragata Libertad se acerca a la Argentina –hace 2 días se encontraba a 1350 kilómetros de Salvador de Bahía, en Brasil-, el Gobierno trabaja para convertir en una fiesta el regreso de la Fragata. El Ministerio de Defensa informó ayer que Cristina Kirchner asistirá a la recepción del buque, en la dársena de la Base Naval de Mar del Plata. Se espera el acompañamiento de militantes del oficialismo.


Anteayer, en su visita a Río Gallegos, rodeado de dirigentes locales de La Cámpora, el vicepresidente Amado Boudou llamó "a todos a esperar la Fragata Libertad a Mar del Plata".


No se descarta que en medio del ánimo festivo de la llegada de la Fragata se retome una propuesta de los sectores duros del kirchnerismo para cambiarle el nombre al buque escuela de la Armada, bautizado Libertad en 1956, mientras se construía, por el gobierno de la Revolución Libertadora. Los nombres que se barajan son Eva Perón, Néstor Kirchner o 17 de Octubre, entre otros.

Contrasta ese ánimo festivo oficial –recordar que ningún funcionario se hizo presente en la reciente ceremonia de egreso de los guardiamarinas- contrasta con la recepción de la Fragata que están planeando los indignados de Mar del Plata.


Esperamos que permitan la entrada del pueblo a la Base Naval de Mar del Plata, y que no se produzcan enfrentamientos con los activistas que seguramente llevará el oficialismo. Por lo que sabemos el pueblo de Mar del Plata y muchos turistas rechazarán el uso político del regreso de la Fragata Libertad, serán abucheados todos los funcionarios que se atrevan a presentarse en público… ¿resistirán los nervios de la Presidente a un público que no le es adicto?

FUENTE:http://www.lanacion.com.ar/1541589-incertidumbre-por-el-ascenso-del-jefe-de-la-armada

UNA DE LAS PEORES DERROTAS DE CRISTINA


Domingo 30 de diciembre de 2012 | Publicado en edición impresa

El análisis

Por Joaquín Morales Solá | LA NACION
    
Se perdió definitivamente el 7-D. Es lo que es: una enorme derrota política. Esa preocupada reflexión salió de la boca de un funcionario del kirchnerismo, realista y preciso. Durante siete meses, la Presidente y su gobierno apostaron toda la suerte política a ese mítico día. No se detuvieron en cacerolazos ni en huelgas; el 7-D borraría toda la adversidad de los últimos tiempos.


El jueves pasado, cuando la Corte Suprema resolvió ampliar sin plazos la cautelar que protege a Clarín, sepultó para siempre el 7-D y las ilusiones del cristinismo. Al revés de la imagen que surge, no fue la Corte la culpable del fracaso político. El Gobierno fue el arquitecto de su propio campo de batalla, construido para perder.


Esa derrota en la cima de la estructura del poder se dio paralelamente a una decisión política clave de la Presidenta. Ella se alejó del peronismo, de sus gobernadores y de sus intendentes. Fue una ruptura tal vez definitiva con el partido, subrayó un gobernador reconocidamente peronista. Los recientes saqueos de supermercados pueden explicarse de muchas maneras, pero Cristina eligió culpar a los sindicatos y a los intendentes de su partido.


Intendentes y gremios justicialistas que tienen fama de poder sostener o desestabilizar a cualquier gobierno nacional. Su descripción de un peronismo históricamente saqueador cayó como un rayo devastador en el peronismo.


La Presidenta escribió una historia que no es la historia reconocida por los peronistas. Ninguna franja del justicialismo aceptó jamás que haya tenido culpa alguna en los saqueos que apresuraron las salidas del poder de Raúl Alfonsín y de Fernando de la Rúa. Rechazó esos presuntos pecados porque los considera injustos o porque no quiere contribuir a ventilar sus vergüenzas. De todos modos, esa participación del peronismo fue siempre una aseveración que hicieron los no peronistas. Cristina Kirchner se sumó a ellos el jueves, desesperada tal vez para endosarles a otros sus propias culpas. Y si no era el peronismo, ¿a quién podía culpar? ¿Al socialismo? ¿A los radicales? Imposible. Hubiera sido cómico. El relato tiene que tener siempre cierto grado de verosimilitud.


La historia verdadera fue más enredada que los simples complots que contó la Presidenta. A Alfonsín no lo sacaron los saqueos, que no fueron muchos en su época. El entonces gobernador peronista de Buenos Aires, Antonio Cafiero, fue un leal amigo de Alfonsín hasta su muerte. Cafiero fue el mejor orador en el sepelio del ex presidente radical. Alfonsín sufrió, sí, la conspiración de economistas y dirigentes peronistas cercanos a Menem cuando éste era presidente electo. Declaraciones irresponsables y amenazas dramáticas terminaron derrumbando la inestable situación económica que ya existía. Alfonsín fue, en la etapa final de su mandato, un presidente sin poder, sin aliados y sin solidaridad frente a una monumental crisis económica.


A De la Rúa lo voltearon sobre todo los muertos, más de 30, del trágico 2001. No quiso seguir gobernando con esa carga. Incluso, contribuyeron más a su caída los cacerolazos de la clase media porteña, que lo había votado durante 30 años, que los saqueos del conurbano, hayan sido estos incitados o no. De la Rúa decidió irse cuando se vio derrotado electoralmente por un peronismo ciertamente voraz, cuando perdió el control de su propio distrito electoral, la Capital, y cuando advirtió que se enfrentaba a una crisis económica inmanejable en tales condiciones políticas. No existían entonces los vientos de cola de la economía internacional, que después contribuirían a consolidar el poder kirchnerista.


El peronismo no perdona esas traiciones. Pero perdona menos cuando quien las comete viene de derrota en derrota. ¿Qué nos ofrece Cristina ahora, si ya perdió la clase media y no ganó una sola batalla judicial en las últimas semanas?, se pregunta un gobernador que antes no dudaba en aplaudir los sermones presidenciales. La ruptura de hecho de la Presidenta con su partido sucedió en las vísperas del inicio de un año electoral. ¿Con quién piensa, entonces, enfrentar el desafío de las elecciones del próximo octubre? Ella cree que el 54 por ciento que sacó en las elecciones presidenciales fue obra exclusivamente suya. Dicen a su lado que está dispuesta a ir a elecciones con el cristinismo puro. Sin nadie más. No aceptará condiciones de nadie. A matar o morir, como le gusta decir.


El problema de Cristina es que el peronismo ya tiene a quienes podrían sucederla. Es el único partido que se metió de lleno, sigilosamente, en la elaboración de tres candidaturas presidenciales a tres años del recambio presidencial. La de Daniel Scioli, la de Sergio Massa y la de José Manuel de la Sota. Digan lo que digan, el peronismo está preparando su continuidad en el poder.

Todos esos candidatos juegan a diferenciarse de ella. Scioli, con los gestos; Massa, con las fotos, y De la Sota, con las declaraciones más duras y críticas que le propinan a la Presidenta desde dentro del peronismo. Sólo falta que ellos se pongan de acuerdo sobre la forma de elegir al candidato presidencial. Se cuidan de hacerlo, por el momento, porque ese eventual acuerdo cerraría definitivamente el ciclo de los Kirchner. Es demasiado temprano para decir la verdad.

Ya no necesitan disimular nada. De la Sota: La re-reelección está muerta. Necesita que alguien la sepulte. La sepultarán ellos. Scioli: No hubo complot político en los saqueos. Fue el efecto imitación de los saqueos de Bariloche.

¿Hubo alguna idea más distinta que esa de las ideas presidenciales? Es cierto que Scioli se pronunció antes de que Cristina vapuleara al peronismo, pero el gobernador no indagó antes sobre el pensamiento de la Presidenta. Directamente se enfrentó a los periodistas en una conferencia de prensa que terminaron los periodistas cuando ellos quisieron. ¿Hay también algo más diferente del kirchnerismo que eso? Sin proponérselo, tal vez, el gobernador bonaerense reivindicó a un peronismo lastimado por Cristina.

La Presidenta no le dejó a la Corte Suprema otra alternativa que decidir contra ella. Los jueces supremos detestan la sola imagen de que son la oposición al Gobierno. No quieren serlo. No es su función en esta vida. Pero el Gobierno derriba permanentemente todos los límites hasta que el máximo tribunal de justicia le coloca un límite. Es el límite de la ley. No es un límite político, aunque parezca lo contrario.

Cristina estaba furiosa el jueves, cuando se enteró de la resolución que rechazó el per saltum y prorrogó la cautelar que beneficia a Clarín. Lo ocultó a medias, porque después se despachó contra los jueces por la inseguridad y por los saqueos. Era una señora haciendo comentarios en el barrio, no una jefa del Estado que es responsable de los problemas de su país.

De todos modos, al final del día de nada habían servido las intensas operaciones de los servicios de inteligencia para amedrentar a los jueces de la Corte. El seguimiento, el acoso de medios kirchneristas, los mensajes amenazantes.

Los siete jueces de la Corte (incluido Eugenio Zaffaroni, cercano al cristinismo) rechazaron, en apenas cinco líneas, el pedido de per saltum del Gobierno para evitar la abominada Cámara Civil y Comercial. La decisión fulminante y escueta tiene una lectura política. Fue la advertencia de la Corte de que será muy restrictiva con el per saltum, que significa en los hechos el desconocimiento del juez natural y de la doble instancia judicial, a pesar de la ley cristinista aprobada a salto de mata por el Congreso. Hasta la mayoría kirchnerista del Congreso terminó perdiendo en los umbrales de la Corte Suprema.


La Corte se abroqueló en su propia defensa. Tomaremos el per saltum como lo tomábamos antes de la ley, dijo uno de los jueces supremos. No lo tomarán casi nunca. A De la Rúa lo voltearon sobre todo los muertos es capaz de terminar con el prestigio de cualquier Corte. Ese per saltum era, además, indefendible. Un mamarracho, lo definieron importantes fuentes judiciales.

Tal como vienen las cosas, puede anticiparse que Clarín tendrá cautelar hasta la decisión definitiva de la Corte sobre la cuestión de fondo. La Corte fijó la cautelar hasta la decisión de la Cámara Civil y Comercial, pero ése es el procedimiento. La propia Cámara ampliará la cautelar cuando, sea cual fuere su decisión, acepte la apelación de las partes ante la Corte. El trámite judicial que sigue necesitará de varios meses hasta concluir, seguramente, cerca de las elecciones legislativas.

La Corte Suprema no podía hacer otra cosa, además, sin debilitar a todos los jueces de las instancias inferiores. Decidió apoyarlos, más que nada. Otra mala noticia para la Presidente. Sólo le quedan los jueces obscenamente oficialistas. Justo, también, cuando algunos jueces comenzaron a condenar la corrupción en tiempos de los Kirchner.

Siempre es así. Las consecuencias de cualquier derrota son más largas y amplias que la inicial noticia de la derrota…

NOTA: Las imágenes y negritas no corresponden a la nota original.

POR UN NUEVO “NUNCA MÁS”


29-Dic-2012

Las palabras de cierre del alegato final de Julio Strassera ante los jueces del histórico juicio a las JuntasSres. Jueces: Nunca Más” –  son inspiradoras para este saludo de fin de de 2012.

Julio Strassera

Inspiran para trazar una analogía que nos lleva a repasar, a fin de extraer conclusiones, los 29 años recién cumplidos de la Democracia nacida en 1983 tras el retiro de la última dictadura militar.

Es imprescindible que seamos honestos. Admitámonos que hemos venido de fracaso en fracaso, si de generar una democracia vigorosa y una Nación de progreso sostenido se trata. Y la ciudadanía debe aceptar su parte de responsabilidad en esto.

En un repaso rápido de lo ocurrido con los sucesivos gobiernos a los que se les confió la conducción de la Nación encontramos que siempre, tarde o temprano, la prevalencia de las cuestiones políticas o ideológicas devengaron peligros, cuando no desastres, en nuestra economía y en nuestra vida política. Como consecuencia, también en el progreso auténtico de todos los habitantes de este suelo.

Renuncia de Fernando De la Rúa

Hemos pasado por una hiperinflación que le costó una salida resignada al primer gobierno de la nueva Democracia y el advenimiento de un carismático mercader de ilusiones. Hemos pasado por un receso económico suicida debido a las apetencias electorales y hegemónicas de ese segundo presidente constitucional y a la pusilanimidad del tercero, el que “se había preparado treinta años” para serlo y debió huir en helicóptero dejando atrás un país en bancarrota e incendiado por todas las clases sociales. Hemos mostrado ante el mundo la precariedad de nuestras instituciones y la calidad de nuestros valores cuando desfilaron ante la Constitución, para jurarla, presidentes que apenas duraron días, uno de los cuales decretó el default más grande de la Historia en medio del jolgorio de toda la Asamblea Legislativa y el aplauso de buena parte de nuestra sociedad. Hemos asistido a una crónica de una designación anunciada cuando esa Asamblea Legislativa, tras la cadena de renuncias vergonzantes, designó como presidente al mandamás del partido mayoritario quien, jugando a Maquiavelo para conservar el poder, designó a un delfín que aprovechó la oportunidad que jamás las urnas le hubieran dado. Al designarlo, se entronizó en el sillón de Rivadavia uno de los mayores feudalizadores de provincias que ha mostrado la Historia de la República; un manipulador de las leyes, un violador serial de las instituciones, un aplicador de garrote vil a la democracia y la República, un filomonárquico constructor de riqueza propia a partir de su posición pública, antecedentes todos que no pesaron para nada en los hombres de su partido (¿por qué iban a hacerlo, si tampoco lo habían hecho al designar el presidente del default, que tenía el mismo perfil?) ni en el de los hombres políticos en general ni en los ciudadanos que sabían pero callaron, entre ellos muchos periodistas.

Nuestra Nación repite cíclicamente los errores kármicos que la mantienen perennemente en un limbo de progreso institucional, económico, político y moral.


Es una “Nación Penélope”: teje su progreso durante unos años para destejerlo nuevamente cuando le llega la noche que inevitablemente le propinan sus conductas, sus confusiones y sus desatinos.

Desde 2003 costó nueve años de avance paso a paso hacia la amenaza sobre las libertades y derechos cívicos básicos para que una gruesa parte de la ciudadanía se diera cuenta de que el bienestar económico NO es el valor esencial de una Democracia Republicana y se expresara como se expresó el 13 de Septiembre y el 8 de Noviembre.

Pero es hora de que tomemos conciencia. Las marchas no alcanzan. Han sido un instrumento para reclamar, desordenada y airadamente, sin faltar el respeto, pero como actores protagónicos de la Democracia debemos asumir una convicción:

NO PODEMOS SEGUIR ASÍ.

NO PODEMOS SEGUIR VOTANDO ASÍ.

No podemos seguir votando a ciegas o por impulso o por el peso de una afiliación o por arrastre o simplemente por reacción a situaciones que en cierto modo hemos provocado, dándoles cheques en blanco a prometedores carismáticos y caraduras, a apocados indecisos o a totalitarios embozados en la lejanía de su provincia.

No podemos seguir resumiendo el ejercicio de la Democracia a asistir cada dos años a cumplir elecciones a las que somos casi arreados por los “aparatos” para elegir entre opciones de las que por lo general sabemos poco y nada.

No podemos seguir actuando como si República y Democracia fueran asuntos de los que se deben ocupar solamente los que hemos designado con nuestro voto, sin atender a si nos son leales o no.

No podemos seguir construyendo, con la liviandad de un hijo pródigo, la democracia delegativa que nos está llevando a ser súbditos cuando debemos ser Soberanos.

A aquellas históricas palabras de Strassera hay que tomarlas como Norte de lo que hay que proponer para romper con estos ciclos de los que la clase política que generamos no sabe sacarnos.

No sabe o no le interesa, porque esa clase política está totalmente culturizada por décadas enteras de un quehacer que ha convertido a la política en un negocio de enquistarse en el poder, concentrarlo y retenerlo. El de perdurar, mantenerse en el candelero y en las bancas y despachos que les permiten vivir del erario público, generar beneficios económicos y políticos.

No todos los hombres políticos son así de perversos, pero todos son responsables ante la República por sus acciones o sus omisiones, como iremos exponiendo separadamente. Hoy los vemos agitar nuevamente las cuentas de colores de promesas y escenarios rosa para cumplir con la máxima del Gatopardo: que algo cambie para que todo siga como está. Las técnicas pueden variar; los fines, no. Apuestan a cambiar de manos el gobierno, pero no el sistema.


Están reapareciendo como flores de primavera, peregrinando por los programas políticos para criticar las conductas de un gobierno que permitieron ascender al poder a pesar de sus antecedentes. Algunos de ellos son personajes que reniegan de su adhesión a este régimen y pregonan una superación de calidad democrática que deberían haber pregonado en el 2003 y aún antes. Nos hablan de valores, de institucionalidad, de “lo que quiere la gente”, pero a la larga o a la corta y tal como lo muestran los 29 años pasados se cumplirá que lo que buscan es acceder al poder y, una vez allí, hacen lo que les conviene a ellos y a sus partidos aunque se pinten la máscara con pintura color democracia.

Penélope

Si nos acoplamos a este minué largamente repetido a lo largo de nuestra historia política, volverá un tiempo inicial en el que la “Argenélope” retejerá un avance pero, más temprano que tarde, reaparecerán los intentos reeleccionistas, las maniobras en el Congreso, las presiones a jueces, los incumplimientos de plataformas, los actos “soberanos” no anunciados en las plataformas, los ocultamientos, el despilfarro disimulado o desembozado y la desatención de las funciones esenciales del Estado mientras se le da al Soberano el caramelo de un progresismo que haga olvidar el descuido del progreso auténtico.

Sostengo que NINGUNO de nuestros políticos está exento de ser acusado por la DEMOCRACIA y la REPÚBLICA (mayúsculas, adrede) debido a su inidoneidad, su complicidad o su cobardía a lo largo de estos nueve últimos años, para mencionar los más cancerosos y no polemizar con la era anterior. Por acción u omisión, todos están en falta. Y a casi todos aquellos que zafaron del “que se vayan todos”, hoy los tenemos preparando armas para el 2013.

¿No los hace pensar nada este detalle, ciudadanos?

Ahora es tiempo de elevar un llamado a los que quieren algo superior, algo que vaya mucho más allá de las tibias pinturas que nos están dibujando los que debieron cuidar nuestra Democracia y nuestra República pero no levantaron su mano ni pusieron su pecho contra el ascenso de un régimen predeciblemente devastador de nuestra Nación. Un llamado a luchar para construir UNA DEMOCRACIA QUE DÉ ORGULLO DE SER VIVIDA.

Porque observen lo siguiente, ciudadanos: diagnósticos, sobran. Los exponen desde hace rato politógos, políticos, periodistas y hasta gente de la calle.

Pero nadie propone la terapia, excepto para más de lo mismo.

No necesitamos que nos digan que la Justicia debe ser independiente.

Necesitábamos que nos propusieran cómo lograrlo, después de 29 años de jueces designados, presionados, digitados.

No necesitamos que nos digan que el Congreso está cooptado por el Ejecutivo y se ha convertido en una escribanía del mismo.

Necesitábamos que nos propusieran medidas para que eso no ocurra o, si ocurre, se lo pueda neutralizar.

No necesitamos que nos digan que el gobierno miente.

Necesitábamos que se nos propusieran cambios para que no pueda mentir.

No necesitamos que nos digan que el gobierno no acepta controles ni límites.

Necesitábamos que nos propusieran medidas para que no los pudiera evitar.

No necesitamos que nos digan que no se respeta el Federalismo, ni ahora ni antes.

Necesitábamos que se implementaran las medidas que dieran auténtico Federalismo a nuestra República.

No necesitamos que nos digan que un gobierno usa el dinero de los jubilados.

Necesitábamos que se implementen medidas para imposibilitar eso.

Es imprescindible proponer medidas que elevarían la calidad de la democracia enclenque en que estamos inmersos para convertirla en una DEMOCRACIA auténtica donde el poder pase básicamente por el Soberano de la misma, la ciudadanía.

Propuestas que le entreguen al Soberano posibilidades inéditas de decisión y control mediante las cuales su voluntad se imponga por sobre partidos, cúpulas y líderes nefastos cuando las decisiones de estos sean lesivas a los auténticos deseos del Pueblo.

Propuestas para que ningún gobierno pueda, en adelante, presionar a los jueces, mentirle al pueblo, impulsar y hacer aprobar leyes extrañas o interesadas, no rendir cuentas por su gestión, no responder por los daños que la misma cause al patrimonio de la Nación y, muy especialmente, ser juzgado rápida y eficazmente por las corrupciones comprobadas incurridas desde su cargo.

Propuestas que, si logramos imponerlas, por muchos años que nos cueste hacerlo, evitarán para siempre que la clase política en el poder pueda incurrir con facilidad e impunemente en los crímenes de lesa República y lesa Democracia a los que nos tiene acostumbrados.

HAY QUE CAMBIAR EL SISTEMA. Si no lo hacemos, si seguimos votando como hasta ahora para que perdure esta clase política que nos ha traicionado una y otra vez, daremos solidez al argumento de que los pueblos tienen los gobernantes que se merecen.

Pero, CIUDADANOS, SI NOS PONEMOS DE PIE Y DECIDIDOS A LUCHAR POR LA NACIÓN, LA REPÚBLICA Y LA DEMOCRACIA QUE QUEREMOS, tendremos al menos la oportunidad de un día gritar a nuestra Historia, con todas las ganas:

QUERIDA ARGENTINA...:   ¡ NUNCA MÁS..!

CARLOS A. GALVALIZI
República Del Soberano
http://republicadelsoberano.blogspot.com.ar/


Por una DEMOCRACIA  que dé ORGULLO de ser vivida


NOTA: Las imágenes y negritas no corresponden a la noa original.

sábado, 29 de diciembre de 2012

POLÍTICOS DEL PRIMER MUNDO Y OTROS

OPINIONES PUNTO DE VISTA

28.12.12
MAURICIO ORTIN

Como con los árbitros de fútbol, los mejores presidentes de un país son los que pasan desapercibidos. 

El protagonismo desmesurado y obsesivo de los populistas y/o totalitarios encubre, por lo general, la campaña de lanzamiento permanente en la que se hallan inmersos. De tanto esquivar el debate público se hacen adictos al monólogo. Eliminan las conferencias de prensa de la agenda y, a cambio, ofrecen patéticos discursos a funcionarios (todavía más patéticos) que aplauden y festejan cualquier ocurrencia, por disparatada y ridícula que sea, del que tiene “la sartén por el mango”. 

Duele ver a gobernadores, intendentes, jueces, legisladores, etc. haciendo el papel de “lamebotas” del presidente de turno (un amigo dice “que, aún más, duele ver que los lamebotas ganan elecciones. ¿Será que los lamebotas son mayoría?”.

El verdadero “proyecto” del totalitario es conquistar y mantenerse en el poder. Lo demás es cháchara. El tan cacareado “bien común” no figura ni último, en su orden de prioridades. Si no fuera así, ellos mismos propondrían la imposibilidad de la reelección presidencial; es inverosímil que ignoren las ventajas de la alternancia en el poder. 

Al respecto, el caso del ex presidente de Chile, Patricio Aylwin, bien nos ilustra. A este señor, cuando se cumplía su mandato, “sacristanes más papistas que el Papa”, pretendieron convencerlo para que, desde el poder, modificara la Carta Magna, con el objeto de incluir la reelección presidencial, y se presentara para un segundo mandato. La negativa airada, absoluta e indignada del patriota chileno, Aylwin, ante semejante propuesta abortó cualquier intento futuro de insistir sobre el asunto. Los presidentes trasandinos democráticos parecen cortados por la misma tijera. Parcos, aunque amables; hacen de la prudencia un culto. Refractarios a las escenas melodramáticas, no se muestran como víctimas ni victimarios de nadie. No son sus discursos una grotesca mezcla de supuestos logros de gestión, junto a imprecaciones contra los que piensan distinto, seguida del autoelogio. Tampoco, trazan una línea que marque un antes y después de su gestión revolucionaria. Nada de eso, gobiernan como aquel ciudadano que tiene la responsabilidad de administrar algo que no es suyo. El contraste es indisimulable. El protagonismo desmedido del gobernante es un decidido paso al umbral fascista del culto a la personalidad y una pésima señal para la propiedad privada y la libertad de los ciudadanos.

Cuánto hay para aprender del Primer Mundo! ...Y pensar que está ahí nomás, a la vuelta de la esquina. Sí, ahí; del otro lado de la cordillera.

SALIÓ DE SU BUNKER Y REPARTIÓ CULPAS Y RESPONSABILIDADES

Como es habitual en los Kirchner ante situaciones políticas duras o difíciles se refugiaban en su bunker patagónico esperando que la cresta de la ola volviera a su nivel normal.

Respetuosamente, salvando las distancias, y simplemente como ejemplo, se trata de un comportamiento similar a un animal salvaje o alguna alimaña, que ante un peligro, se oculta en su madriguera hasta que este desaparezca y se vuelva a una situación sin riesgos. 

Era una costumbre del matrimonio Kirchner. Seguramente el ex presidente lo hacía como una estrategia política, mientras que la actual mandataria casi seguramente lo hace por sus desequilibrios emocionales, la ya conocida y habitual “lipotimia” de la mandataria.

Es perfectamente comprensible la angustia y frustración de la presidente ante la seguidilla de estruendosos fracasos de todo tipo que está cosechando. Mas cuando alguien conlleva la patología del famoso trastorno bipolar.

¡La “líder” de los argentinos recluida en su casa de Rio Gallegos o en su refugio patagónico en Calafate, prácticamente sin dar señales de vida y casi alejada de los asuntos oficiales!

¿No debería un Líder, así en mayúscula, estar en primera fila  en momentos de crisis, en su puesto de mando, buscando paliar la tormenta en vez de dejar el manejo de la cosa pública se arregle sola o en manos de sus reconocidos ineptos segundones?

Estrategia o enfermedad da el mismo resultado. La cuestión es no dar la cara.

¿A que viene este introito?  A que en vísperas de Navidad es desataron en varias provincias y en diferentes localidades, saqueos y graves hechos de vandalismo a comercios y supermercados y en el que perdieron la vida cuatro personas y  que hicieron recordar los tristes y violentos acontecimientos de fines del año 2001.

A continuación transcribo unos párrafos de un excelente editorial  (recomiendo su lectura) de un conocido matutino al respecto (ref.1):

“…Pero lo más desafortunado pasó por el sugestivo silencio de Cristina Fernández de Kirchner. Cuando en vísperas de la Navidad, la ciudadanía podía esperar un mensaje presidencial que intentara llevar tranquilidad y certezas, la jefa del Estado optó por refugiarse en la Patagonia y no formuló comentario alguno frente a los trágicos hechos”.

Más adelante continúa diciendo que “…Se imponía un mensaje tendiente a pacificar los espíritus alterados, un llamado a poner fin a estériles disputas y a presuntos odios de clase; en fin, a la reconciliación entre los argentinos”.

En concreto la editorial señala una atinada crítica a la ausencia de la presidente mientras sus ministros repartían acusaciones por todos los lados. Un ejemplo característico de la ausencia de un líder, alguien que maneje y conduzca  la emergencia.

Recién cuatro días después de los hechos, apareció la presidente en la Casa Rosada pronunciando un largo (no podía ser de otra manera) y embrollado discurso, en donde tocó varios temas saltando de un tema a otro, sin relación entre ellos, citando porcentajes y cifras, que de los presentes nadie entendía, y de los televidentes nadie entendía, pero tampoco creía.

Parecía enojada, molesta y acelerada y sin el menor atisbo de autocrítica habló de los saqueos producidos la semana anterior, repartió culpas y responsabilidades entre los sindicalistas, el peronismo, entre otros, y principalmente a los gobernadores que según ella son los responsables de la seguridad. De esta manera desligó totalmente de estos acontecimientos al gobierno nacional.

Didáctica y académicamente un verdadero desastre.

La presidente debería saber que hablar de corrido no es precisamente hablar bien. En realidad los que hablan de corrido frecuentemente confunden sus conceptos.

En ese popurrí de temas desordenados y confusos y esa larga catarata de palabras en la que se potenciaba a sí misma, arremetió también contra la Corte Suprema de Justicia, el Poder Judicial y contra los gobernadores “…que piensan más en las elecciones del 2015 que en su propia gestión…”

Por supuesto utilizó el acostumbrado latiguillo de los Kirchner “…que detrás de los saqueos se encuentra una actitud destituyente…”

Llamó particularmente la atención la soberbia y la insolencia barata con la cual fustigó al Poder Judicial. Recordó que ella era la que “…juntaba la plata para que funcione la Justicia…”. ¿Que tendrá que ver esto con lo que el tema que desarrollaba? ¿Quién sino el Poder Ejecutivo es el que recauda para el funcionamiento de las Instituciones del país?

Definitivamente sus discursos dividen cada vez más a los argentinos. Además no solo sus discursos, sino su proceder y sus actitudes evidencian bien a las claras que Cristina Fernánez no está ni mínimamente a la altura de sus importantes responsabilidades.

Así anda el país. ¿Cómo terminará esta tragicomedia?

27-12-12

Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar                                                                                          
                                                                                                                                         Referencias:

(1)    “El sugestivo silencio presidencial” – Editorial diario “La Nación” -  27-12-12