Por Carlos Pagni | LA NACION
Los intelectuales kirchneristas que se agrupan
bajo el nombre Carta Abierta están
por emitir un nuevo pronunciamiento, que ayer por la tarde ya circulaba por las
redes sociales :
En un momento en que el género epistolar se ha
vuelto un poco incierto, tal vez los autores formulen alguna desmentida. Sobre
todo porque la declaración, titulada "Encrucijadas del futuro",
tiene algunos pasajes de sospechosa comicidad.
Carta
Abierta ha sido el grupo más perseverante en proponer un kirchnerismo que, superando la frontera
del PJ, fuera capaz de encarnar una transformación basada en las consignas de
la izquierda.
La importancia de esta declaración radica en que
fue escrita cuando se ha vuelto evidente que esa ensoñación ha fracasado.
Aunque no terminan de dar el brazo a torcer, los mismos autores admiten el
problema: "El desafío es complicado
-dicen- porque la desaceleración del crecimiento y las simpatías de algunos
gobernadores y dirigentes del PJ por una candidatura moderada son las dos
pinzas que dificultan una acción más decidida del Gobierno en la perspectiva de
2015". Cristina Kirchner pareció ayer contestarles al
pedir, en la Plaza de Mayo, que "dejen
de asustar a los argentinos" y al prometer que "el futuro llegó para quedarse".
El texto está organizado alrededor de dos núcleos
principales. Un repudio de la candidatura de Daniel Scioli y una alarma frente a la amenaza de una "restauración
conservadora" que, para estos escritores, siempre está por llegar.
 |
| Ricardo Forster |
Es una pena que recién ahora Horacio González y su lugarteniente, Ricardo Forster, revelen su sentido del humor. En una advertencia
preventiva, que parece dirigida a la Presidenta,
aclaran que Scioli no será su
candidato. Lo hacen con una fórmula que al gobernador le llevará tiempo
descifrar. Comparan al "paciente
motonauta" con el mítico Teseo,
que, en esta versión, en vez de matar al Minotauro
se transforma en él. Enredados en el hilo de Ariadna, estos filólogos porteños demuestran que frente a la
mitología clásica tienen el mismo menosprecio por los hechos que frente a la
mitología oficial. Para decirlo con su propio fraseo, constituyen "un espacio simbólico de fuerte
contenido ficcional". Así, advierten que Scioli es un conservador repudiable después de haberlo postulado
como vicepresidente de Néstor Kirchner
en 2003, como candidato a gobernador en 2007 y 2011, y como aspirante a
diputado en 2009, en una lista testimonial integrada por Sergio Massa que
encabezó -para utilizar la nomenclatura de la Carta- "Viento Sureño". Quiere decir que a lo largo de la "década ganada" el Frente para la Victoria fue, al menos en
lo que a Scioli se refiere, el responsable de una sistemática malversación
electoral.
El mismo desapego por lo ocurrido aparece en las
explicaciones sobre la gestión económica oficial. "La situación llevó a [..] devaluar la moneda" y "el Gobierno [..] se ha visto obligado
a subir la tasa de interés". Es decir: la Presidenta no tuvo que tomar esas medidas forzada por una dinámica
inflacionaria que se empeñó en menospreciar y cuyas consecuencias le habían
sido advertidas durante más de cinco años. "El
kirchnerismo toma decisiones constantemente acosado", se exculpa Carta Abierta. O, para seguir con la mitología, es como aquellos héroes
homéricos que excusaban su conducta en la influencia irresistible de algún
Dios. Como si fuera un movimiento adolescente.
Esta presunta Carta
se vuelve más jocosa cuando despotrica contra los que "convocan a la guerra contra el delito, con un tono épico digno de
mejor causa". Un párrafo que se podría esperar de Sergio Schocklender o Ricardo
Jaime, no de abnegados profesores que meditan en la austeridad de una biblioteca.
La misma ironía asoma en la queja por la
reinstalación de la doctrina de la
Seguridad Nacional, expresada por los admiradores de un gobierno que confió
el orden público al teniente coronel
Sergio Berni y al teniente general
César Milani. Estas incongruencias estimulan a la izquierda trotskista, que
desde ayer comenzó a impugnar la declaración :
El desvarío central de esta supuesta Carta/16 es ignorar que la "restauración conservadora" no
está por ocurrir. Ya comenzó. La lidera
Cristina Kirchner. Y no por la férrea imposición de una crisis
internacional. Al contrario: el kirchnerismo ha gobernado en un marco más que
confortable, con los precios de las commodities por las nubes y una tasa de
interés internacional bajísima. Si no
pudo alcanzar sus objetivos es porque estaban mal pensados. Mientras se
elaboraba el borrador de este nuevo manifiesto se pudo constatar una vez más
ese desajuste entre las palabras y los hechos.
 |
| Daniel Poneman, el subsecretario de Energía de los Estados Unidos |
Los grandes inversores ya no creen necesario
esperar la llegada de un presidente "moderado"
para interesarse en el país. Entienden que, atribulado por la escasez de
dólares y la amenaza de un default, el kirchnerismo debió dar un giro hacia el
mercado. Éste fue el sentido de la visita de Daniel Poneman, el subsecretario
de Energía de los Estados Unidos, que
llegó a Buenos Aires para abrir el camino a las empresas petroleras norteamericanas.
Desde que Néstor Kirchner vapuleó a George Bush en el año 2005 el país no
recibía a ningún funcionario de ese nivel. Poneman,
un viceministro, fue agasajado por
la Presidenta, algo que, hasta donde
se sabe, no consiguió en Santiago de Chile, la otra escala de su gira. Allí se
limitó a dialogar con el ministro de Energía y a confirmar que Michelle Bachelet visitará a Barack Obama a
fines de junio.
Poneman
fue recibido también por Axel Kicillof
y por Julio De Vido, quien se
reconcilió con los Estados Unidos después de las insultantes filtraciones de
WikiLeaks ("tiene mugre en las
manos", entre otras). Miguel
Galuccio lo llevó a recorrer Vaca Muerta. Poneman percibió una gran cordialidad, coherente con la mayor
urgencia de Cristina Kirchner:
necesita que la Corte de los Estados Unidos acepte tratar el pleito con los
holdouts y, además, que realice una consulta con el solicitor general Edwin Kneedler, un subordinado de Obama que defendería el criterio de no
alterar las reestructuraciones soberanas. En otras palabras, defendería la
posición argentina.
Para perplejidad de los redactores de la inminente
Carta Abierta, envueltos siempre en la bandera del antiimperialismo, la
preocupación de las autoridades energéticas de los Estados Unidos es que el
acuerdo secreto con Chevron no
obstaculice con prevenciones chauvinistas toda una corriente de inversiones. En
otros términos: aspiran a que se entienda que ese pacto compromete una fracción
mínima de Vaca Muerta y que se suscribió en circunstancias de excepción, cuando la propiedad de YPF era reclamada
por Repsol, y cuando Chevron estaba amenazada por un megaembargo ecuatoriano.
La inquietud es comprensible. El Project Investment Agreement cerrado
con Chevron es tan repulsivo para el
nacionalismo del Gobierno que la Justicia no consiguió todavía hacerse de una
copia. Fue firmado entre dos sociedades de responsabilidad limitada creadas ad
hoc: Chevron Overseas Finance I Limited,
radicada en Bermuda, e YPF Shale Oil
Investment I LLC, radicada en el estado de Delaware. Entre ambas se pactó
ceder los derechos del 50% de la concesión del yacimiento Loma Campana en favor
de la Compañía de Hidrocarburo no Convencional, otra SRL puesta a nombre de dos
empleados de YPF. Litigantes por
perjuicios ambientales, abstenerse.
Para conocer el acuerdo principal la Justicia
debería librar un exhorto en Delaware. El expediente en el cual la Cámara Federal ordenó investigar a la Presidenta
sólo contiene una carta de intención y un inventario de las inusuales garantías
a las que se obliga YPF SA a favor de la subsidiaria de Chevron. La empresa que dirigen Galuccio y Kicillof
se comprometió a cubrir con fondos propios cualquier incumplimiento de la firma
creada por Chevron, a proveerle los dólares que correspondan si por alguna
razón la multinacional no accede al mercado cambiario y a garantizarle el
precio internacional del producto, sin retenciones, en la eventualidad de que,
por razones de desabastecimiento interno, la empresa no pueda exportar. El contrato se celebró bajo la ley de Nueva
York, ante cuyos tribunales YPF renuncia a cualquier inmunidad soberana.
 |
| Eduardo Basualdo ex director de YPF renunció en repudio al acuerdo con Chevron. |
El economista
Eduardo Basualdo se alejó del directorio de YPF antes de aprobar este
arreglo. En cambio, Kicillof ni
siquiera descolgó del sitio web del Ministerio de Economía su obsoleto Informe Mosconi. Extasiados en sus
navegaciones literarias, los intelectuales de Carta Abierta acaso desconozcan estos documentos. Si, en vez de
entretenerse con la mitología, leyeran la historia -el magnífico trabajo de Nicolás Gadano, por ejemplo-,
advertirían que nunca el interés nacional resultó más traicionado que cuando la
política petrolera se administró en nombre del nacionalismo.
FUENTE:
1 8 1 0 – BICENTENARIO – 2 0 1 0 Año 6
Nº 198 y http://www.lanacion.com.ar/1694627-carta-abierta-al-desnudo
NOTA:
Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!