Con respecto al
artículo “Lecciones de la marcha”,
por Jorge Martínez (diario “La Prensa”, 30/3), que desnuda la hipocresía y la
falsedad de los sedicentes defensores de derechos humanos, que no fueron otra
cosa que integrantes o descendientes de las bandas subversivas/terroristas que
llevaron a cabo la guerra revolucionaria, impuesta por la Unión Soviética, a
través de su peón de brega, Fidel Castro, el columnista tiene la valentía de
defender la verdad en que lo que pretendían era imponer una dictadura del
proletariado (con todo lo que implica) y no defender la democracia, pues los
ataques empezaron durante los gobiernos constitucionales de Perón y María E. M.
de Perón, que ensangrentaron el país, y durante 1969/1979 cometieron 21.655
atentados terrorista y asesinaron a 1.160 víctimas inocentes a traición las
principales organizaciones terroristas ERP, Montoneros, FAR. Sus capitostes
Mario Firmenich, Rofolfo Perdía, Fernando Vaca Narvaja, Miguel Bonasso, Horacio
Verbistky…, fueron amnistiados, indultados e indemnizados por los gobiernos
peronistas, a partir de Menem, con la ley 24.411 por u$s 4.000 millones,
cabiendo 250.000 a cada individuo. Con respecto a los presuntos desaparecidos,
la CONADEP recibió 8.690 denuncias de parientes, que tras el terremoto de
México de 1985, aparecieron muchos por TV, en Francia, España, Italia, países
escandinavos y hasta en Australia, reduciéndose a los 5.000, indemnizados por
Menem. Y relativo a la mentira de los 30.000 desaparecidos, fue un invento del
ex montonero Luis Labraña, según su declaración en el programa “Mauro la pura verdad” de Mauro Viale,
del 21.12.14, a fin de que las naciones europeas concedieron subsidios a las
organizaciones de derechos humanos.
Por otro lado, las
Fuerzas Armadas (FF.AA.), de Seguridad y Policiales, que nos libraron a costa
de vidas y mutilaciones, y de ser una nueva Cuba o Nicaragua, fueron sometidos
a los inicuos juicios por supuestos delitos de lesa humanidad, a pesar de que
la Convención sobre Imprescriptibilidad de Penas de Delitos de Lesa Humanidad
fue ratificada por el Congreso en 2003, mediante la ley 25.788, y, por ende, no
aplicable a los hechos de la década del 70. Asimismo, el Estatuto de Roma, en
ese sentido, fue ratificado por la Argentina en 2003, establece su aplicación a
posteriori de su ratificación y no a priori. Unos 2.400 “presos políticos”: militares, personal de seguridad y policiales
están sometidos a inicuos juicios y condenas a cadena perpetua, violando el
artículo 18 de la Constitución Nacional, y sufren prisiones preventivas de más
de dos años, conculdando la ley, en los presidios de Marcos Paz, Ezeiza e
interior del país, más los condenados automáticamente a prisión perpetua, y
ancianos mayores de 90 años se están muriendo de inanición y sin atención
médica, y los jueces les niegan prisión domiciliaria, cuando a peligrosos
delincuentes, asesinos y pervertidos sí otorgan ese beneficio, al cumplir los
70 años, ignorando la igualdad ante la ley. Han muerto en presidio, después de
pasar por ese martirio, unos 399 “presos
políticos”, y sus derechohabientes no son reconocidos por los supuestos
adalides de los derechos humanos endógena y exógenamente.
Pedimos para todos
los “presos políticos” justicia,
verdad y memoria, pues es bien sabido que lucharon por su Dios y la Patria,
librando a la Argentina de padecer una dictadura del proletariado.
"No
por casualidad las reformas son tan difíciles. Ni por otra razón quien quiere
cambiar de verdad las cosas, para propiciar al país un horizonte de mayor
bienestar y progreso, a veces se siente solo".
Fernando
Henrique Cardoso
Esta tarde, a las
19:00 (con mis amigos, nos reuniremos a las 17:45 en Callao y Juncal, para
después marchar al Obelisco), quienes queremos vivir en paz y en
democracia y estamos hartos de aquéllos
que quieren, una vez más, poner ambos valores en riesgo, saldremos a las plazas
de todo el país a expresarnos. No se trata de una marcha a favor del Gobierno,
sino a favor de la Constitución y de la ley. Piense usted de qué lado de esa
línea esencial está y, si coincide con ambas premisas, hágase un favor a usted
mismo, a sus hijos y a sus nietos, y acompáñenos.
No importa que tenga,
como yo mismo, tal o cual queja respecto a la gestión del Gobierno, porque hoy
es otra cosa lo que está en juego: la Patria misma. Es que el más impúdico
peronismo, el que está agazapado y quiere retornar, sólo entiende el diálogo si
éste conlleva el control de la calle; si se las dejáramos, si permitiéramos que
continúe la impunidad, todo estará perdido. La mayor prueba de cuánto preocupa
el tema la constituye la ingente campaña que desató en las redes, con mensajes
contradictorios, para debilitar la convocatoria.
Porque, si
permitiéramos que los ladrones y criminales de siempre, que quieren evitar la
cárcel y seguir robando, ahora saquen a empujones y panzazos a las actuales
autoridades, nos miraríamos en el espejo más terrible que hoy ofrece nuestra
región, la tristísima Venezuela, un país en el que ha desaparecido todo esbozo
de legalidad, donde la gente se está muriendo de hambre, donde se encarcela sin
juicio, donde no se puede acceder a los remedios y, pese a que flota sobre un
mar de petróleo, el chavismo ha llevado a la ruina a fuerza de latrocinio y
narcotráfico.
Jorge Fernández Díaz,
a quien nadie puede acusar de hombre de derechas, acuñó una metáfora genial
para describir la sensación de insatisfacción de muchos argentinos ante una
economía que, según creen erróneamente, no termina de levantar cabeza: "El jumbo venía en picada, la cabina permanecía tomada
por jihadistas y los pasajeros se disponían al infierno del final. De pronto
Macri y sus muchachos derrotaron a los mujahidines, tomaron el control,
evitaron que la nave se estrellara y comenzaron a estabilizar el vuelo: en ese
instante los viajeros se quejaron porque el pollo de la cena estaba frío".
No pretendo quitarle
responsabilidad al Presidente, porque llevo más de un año enrostrándole haber
cometido el imperdonable error de no informar a la ciudadanía acerca del estado
real del país y su economía cuando Cristina Kirchner literalmente le tiró el
gobierno -recuerde que ni siquiera aceptó entregarle formalmente los atributos
del poder- por la cabeza.
Muchos dicen que no
están dadas las condiciones para que se produzca un golpe de estado de la
oposición más cerril, y podría coincidir con esa posición si se tratara de
tanques en la calle, como sucedió cuando fueron derrocados Arturo Frondizi,
Arturo Illia y tantos más. Pero hoy estamos frente a algo infinitamente peor:
recuerde qué pasó en el acto del 24 de marzo en Plaza de Mayo, y la renovada
apología que muchos políticos peronistas están haciendo del ERP y Montoneros.
Cabía esperar algo así de Bonafini o Carlotto, de los grupos guevaristas o de
las izquierdas trotskistas, pero no de tipos como Pichetto o Gioja. Si se
califica públicamente al Gobierno de ilegítimo y dictatorial, como se hizo
hasta en La Haya, se habilitan las posturas de quienes finjan resistir a la
opresión y tomar las armas -las bombas, los secuestros- para desalojarlo.
Y hasta quienes huían
del kirchnerismo -al cual apoyaron tan callada y humillantemente durante doce
años- como si fuera la peste, se juntaron tan contentos en el congreso del PJ
para distribuirse las miserables canonjías partidarias. Hasta Patotín Moreno ha
vuelto al ruedo en estos días, clamando por una unidad que los contenga a todos,
incluido Sergio Massa y su desmemoriado Frente Renovador; si lo lograran, una
vez más estaríamos en manos de una asociación ilícita cuyo único propósito es
recuperar el poder y, con él, robarnos el futuro a mansalva.
Quiero manifestar mi
admiración más profunda por María Eugenia Vidal, Gobernadora de la Provincia de
Buenos Aires, quien logró evitarnos a todos, más allá de los bonaerenses, que
Anímal Fernández triunfara en ese distrito y, con ello, permitiera que Lancha y
el Chino (verdaderamente, parecen apodos carcelarios) se instalaran en la Casa
Rosada. Esta semana, Marcelo Longobardi y Jorge Lanata la entrevistaron en
conjunto (puede escucharlo en https://tinyurl.com/lhtxqzw),
y debo confesar que consiguió emocionarme.
Cambiando de tema, y
dado que la Legislatura de la Provincia que encabeza ha sancionado una ley
(espero que la vete) que establece como verdad revelada la cifra de 30.000
desaparecidos -reconocidamente falsa- y prevé sanciones para quien la niegue,
me permito formular una sugerencia: que los organismos que exigen la
continuidad de ese dogma y pretenden seguir haciendo negocios y política con él
mientras nos niegan el acceso a la historia, suministren los datos filiatorios
de todos ellos (nombre, número de documento, etc.).
Para concluir, quiero
expresar mi conmovido agradecimiento a todos y cada uno de ustedes que se
solidarizó conmigo y me ofreció su apoyo y acompañamiento por mi denuncia por
incitación a la violencia y apología del delito que formulara, y que está en
manos del Juez Claudio Bonadío. De verdad, ¡muchas gracias!
La Unión del Personal
Militar Asociación Civil (UPMAC) denunció al Estado Argentino por detenciones arbitrarias.
La denuncia fue remitida físicamente por el Correo Argentino
mediante carta certificada de fecha 21 de marzo de 2017 ante el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria y con copia
a la Oficina del Alto Comisionado para los
Derechos Humanos, ambos con sede en la ciudad de Ginebra en Suiza y
pertenecientes a la Organización de las Naciones Unidas.
A la documentación enviada se le dio la clasificación de URGENTE
debido a la grave situación que están viviendo los detenidos mencionados en la
denuncia, que requiere entre otras medidas la intervención e inclusión en la
agenda de ese organismo en la próxima visita del mes de mayo de 2017 a la República
Argentina.
Desde hace treinta años, en la República Argentina un
numeroso grupo de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales,
Servicios Penitenciarios y civiles han sido involucrados en delitos calificados
“de lesa humanidad” cometidos hace cuatro
décadas, cuando la mayoría de ellos los que tenían estado policial y militar ostentaban
jerarquías subalternas y sin poder decisorio.
Sobre un total general de 2035 encausados han fallecido en
detención 396 (casi el 20 % del total), han recibido condena aproximadamente
620, de los cuales más de 283 cumplen detención en establecimientos penitenciarios
u otras instalaciones en todo el país, como así también en domicilio, aquellos
cuyos jueces ante la gravedad de sus enfermedades producidas por la situación de
cárcel y la imposibilidad de ser atendidos debidamente en las mismas
dispusieron el otorgamiento de la prisión domiciliaria. Esta misma situación se
repite con los procesados que son 1114, de los cuales 321 están detenidos en
cárceles comunes.
En ese valioso documento los denunciantes, después de una
larga exposición de la actual situación que sufren el colectivo de las personas
procesadas y detenidas por los llamados juicios de lesa humanidad, hacen
especial hincapié en las disposiciones
internacionales que se han violado.
En conclusión se han violado, explícitamente artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos
y del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos relativos al mandato del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria.
De la Declaración
Universal de Derechos Humanos se ha violado el Artículo 9 por el cual “Nadie
podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado”.
Del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos se ha violado el Artículo 9 según el cual “1. Todo individuo tiene derecho a la
libertad y a la seguridad personal. Nadie podrá ser sometido a detención o
prisión arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo por las
causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento establecido en ésta”.
Asimismo, del Conjunto
de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier
forma de detención o prisión, se han violado los siguientes:
Principio 2: El arresto, la detención o la prisión sólo se llevarán a
cabo en estricto cumplimiento de la ley y por funcionarios competentes o
personas autorizadas para ese fin.
El Principio 20: Si lo solicita la persona detenida o presa,
será mantenida en lo posible en un lugar de detención o prisión situado a una
distancia razonable de su lugar de residencia habitual.
El Principio 36: 1. Se presumirá la inocencia de toda persona
sospechosa o acusada de un delito y se la tratará como tal mientras no haya sido
probada su culpabilidad conforme al derecho en un juicio público en el que haya
gozado de todas las garantías necesarias para su defensa. 2. Sólo se procederá
al arresto o detención de esa persona en espera de la instrucción y el juicio
cuando lo requieran las necesidades de la administración de justicia por
motivos y según condiciones y procedimientos determinados por ley. Estará
prohibido imponer a esa persona restricciones que no estén estrictamente justificadas para los fines de la detención o
para evitar que se entorpezca el proceso de instrucción o la administración de
justicia, o para el mantenimiento de la seguridad y el orden en el lugar de
detención.
Principio 37: Toda persona detenida a causa de una infracción penal será
llevada sin demora tras su detención ante un juez u otra autoridad determinada
por ley. Esa autoridad decidirá sin dilación si la detención es lícita y
necesaria. Nadie podrá ser mantenido en detención en espera de la instrucción o
el juicio salvo en virtud de orden escrita de dicha autoridad. Toda persona
detenida, al comparecer esa autoridad, tendrá derecho a hacer una declaración
acerca del trato que haya recibido durante su detención.
Principio 38: La persona detenida a causa de una infracción penal tendrá
derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o puesta en libertad en
espera de juicio.
Principio 39: Excepto en casos especiales indicados por ley, toda persona
detenida a causa de una infracción penal
tendrá derecho, a menos que un juez u otra autoridad decida lo contrario en
interés de la administración de justicia, a la libertad en espera de juicio con
sujeción a las condiciones que se impongan conforme a derecho. Esa autoridad mantendrá
en examen la necesidad de la detención.
Por los motivos expuestos los denunciantes solicitan,
inicialmente, la urgente intervención de ese Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias a fin de que
solicite a las autoridades del Estado Argentino un informe completo sobre la
situación de los detenidos por delitos “de
lesa humanidad”, conforme lo que se solicita al inicio de esta
presentación, teniendo como base meramente indicativa la lista que se adjuntara.
La Unión del Personal
Militar Asociación Civil se ha puesto a disposición de ese Grupo de Trabajo para aportar los datos
que se requieran en tanto y en cuanto, éstos le sean accesibles y eventualmente
mantener las reuniones de naturaleza aclaratoria que el caso imponga.
A 35 años del desembarco argentino en
las Islas Malvinas, creemos imperioso recordar esa noble gesta rindiendo un
justo homenaje a quienes allí murieron y a todos los que combatieron
heróicamente o que de una u otra forma arriesgaron sus vidas imbuídos de un
genuino patriotismo.
Mucho se ha escrito, hablado o representado sobre lo actuado en esta guerra,
pero a veces tratando de denostar a nuestras FFAA que –con sus falencias-
combatieron valientemente contra un enemigo superior. Y lo hicieron con tal
arrojo que merecieron no pocos reconocimientos y elogios de quienes integraron
las fuerzas enemigas, aún habiendo pasado varios años de terminados los
enfrentamientos, al punto de encontrarse y abrazarse emocionadamente muchos
combatientes de ambos bandos.
Nada mejor para refrescar las vivencias de los momentos más difíciles, y que
esto se pueda transmitir a las nuevas generaciones, que volver a publicar
varios de los hechos más importantes relatados por boca de sus protagonistas.
Para finalizar, nuestra Asociación adhiere al Repudio de la Federación de
Veteranos de Guerra y al de Familiares de Soldados caídos en Malvinas ante la
reciente intromisión con fines políticos espurios de la Comisión Provincial de
la Memoria, que además protagonizó un papelón internacional.
El material que adjuntamos no es inédito, pero tiene mucho valor histórico, y
hay muchos argentinos que no lo conocen. Esta fecha es una buena ocasión para
difundirlo.
LAS
MALVINAS SON ARGENTINAS ¡¡¡VIVA LA PATRIA!!!
Buenos Aires,
30 de Marzo de 2017.-
.
Unión del Personal
Militar Asociación Civil - U.P.M.A.C.
La diputada nacional,
e hija de José Ignacio Rucci, secretario de la CGT asesinado en un atentado en
1973, reivindicó las movilizaciones del 24 de marzo, aunque advirtió que “el kirchnerismo solo cuenta un parte de la
historia”.
La diputada nacional
del Frente Renovador Claudia Rucci expresó que “el 24 de marzo de la semana pasada nació en la Argentina un segundo
Nunca Más: Nunca Más un golpe de Estado contra la democracia, Nunca Más la
lucha armada contra la democracia. Nunca más reivindiquemos la violencia
política en la Argentina”.
Claudia Rucci, hija
de José Ignacio Rucci, secretario general de la CGT asesinado en un atentado en
1973 y cuyo crimen todavía no fue esclarecido por la justicia, afirmó también
que “el kirchnerismo decidió contar sólo
una parte de la historia y decir que los montoneros fueron ‘jóvenes
idealistas’”, y continuó: “Pero se
olvidaron de contar cómo luchaban esos supuestos jóvenes por sus ideales:
matando gente en democracia”.
Entrevistada en el
programa “Los Leuco”, de la señal TN,
Rucci expresó que quiere para el país “jóvenes
que trabajen que sueñen, que aprendan, no quiero jóvenes imberbes, quiero
idealistas de verdad, no como los montoneros”.
La legisladora ,en
respuesta a las declaraciones Oscar Parrilli, quien llamó “héroes” a los montoneros de los 70, sostuvo que “héroes son las víctimas de la tragedia de
Once, que murieron por un negociado de los socios políticos de Parrilli; héroes
son los bomberos y los policías que arriesgan sus vidas. La Argentina necesita
ese heroísmo: no queremos más sangre en democracia”.
Con profundo asombro,
en La Nación del 12 de Febrero de 2017, he comprobado que a Jorge Fernández
Díaz, de golpe se le ha hecho la luz y ha “descubierto”
que en Argentina hubo terrorismo, sólo que, aún continúa padeciendo de amnesia,
toda vez que, inconsciente o deliberadamente, solamente se refiere a terrorismo
vinculado al peronismo, omitiendo las organizaciones terroristas vinculadas con
el radicalismo y comunismo.
En su artículo “La historia que nadie quiere volver a oír”,
con esa rara forma que tienen los periodistas para eludir sus
responsabilidades, habla en tercera persona, es decir colocándose como fiscales
en lugar de reos, dijo que “Cualquier
crítica a la guerrilla era galvanizada bajo el eje "la teoría de los dos
demonios"”.
Hubiera querido
responderle, pero su columna tiene impedida la posibilidad de hacer
Comentarios, tal vez por temor a encontrarse acribillado a críticas ante su
perenne cinismo e hipocresía demostrando el poco apego que tiene a la remanida "libertad de expresión".
El artículo da para
mucho, pero solamente me voy a referir a la abusada “teoría de los dos demonios”, por cuanto ya estoy harto que se haga
el reduccionismo binario de responsabilizar de lo acaecido en la década del
’70, solamente a quienes tuvimos la desgracia de ejercer la violencia, unos
para lograr su objetivo de la toma del poder y los otros para impedir que ello
se pudiera concretar.
Es así que me voy a
referir a los múltiples demonios que fueron culpables de la tragedia que nos
tocó vivir a todos los argentinos, sin que el orden en que serán mencionados
haga a unos más responsables que a otros, dado que todos lo fuimos por igual.
El “primer
demonio” fueron las organizaciones terroristas que, por medio de la
violencia, quisieron hacerse del poder para imponernos el modelo
castro-guevarista, o comunista, o socialista, o vietnamita, o maoísta, o
estalinista, o marxista-leninista, o soviético, o como cada uno quiera
denominarlo.- El resultado final hubiera sido el mismo.- Ya hemos visto los
padecimientos de los pueblos cubano, colombiano, venezolano, vietnamita,
camboyano, norcoreano, chino, o de cualquiera de las naciones que quedaron
detrás de la Cortina de Hierro o del Muro de Berlin.- Pensar que por haberle
evitado al pueblo argentinos esos sufrimientos, más de 2000 miembros de las
FFAA, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles, hoy purgan ilegal,
ilegítima e injusta privación de libertad y casi 400 ya han sido asesinados en
el marco del plan criminal y sistemático de un sector de la población diseñado
por la corporación política (incluida la de Cambiemos) y ejecutada por la
judicial.- De ellos 60 fueron ejecutados a partir del 10 de Diciembre de 2016,
es decir desde que Macri asumió como presidente.
El “segundo
demonio” fuimos las FFAA, de Seguridad y Policiales que, por orden de
un gobierno constitucional, primero y de otro de facto, después, ante el clamor
popular que pedía a gritos que pusiéramos fin al flagelo terrorista, tuvimos
que empuñar las armas para impedir que los objetivos de las organizaciones
armadas, pudieran ser alcanzados para asegurar la libertad que, hasta hoy,
hemos podido disfrutar.
El “tercer
demonio” es el constituido por los periodistas y los medios de
comunicación social, que apoyaron, tanto a unos como a los otros, sin que en
aquellos años les importara cómo combatíamos, en tanto y en cuanto se lograran
objetivos fijados (sea el asalto al poder, sea impedirlo).- Debemos recordar
que muchos de ellos hasta revistaron en las filas de las organizaciones
terroristas, tales como Horacio Verbitsky, Liliana Franco, León Rozichtner,
Rodolfo Walsh, Jorge Lanata, Alfredo Leuco y tantos otros
El “cuarto
demonio” fueron los intelectuales, que actuaron con la misma “ligereza”, que los periodistas,
apoyando tanto a terroristas como a las Fuerzas Legales, según sus ideologías,
angustias u oportunismo.- Entre ellos podemos recordar a Eduardo Anguita,
Martín Caparrós, Miguel Bonasso, Juan Gelman, Mempo Giardinelli y tantos otros.
(muchos de ellos integrantes tambien de las organizaciones subversivas como
Eduardo Anguita que hoy participa como panelista en un programa de televisión).
El “quinto
demonio” fue la Iglesia Católica que envió a la muerte a miles de
jóvenes enrolados en la Teología de la Liberación o el tercermundismo,
instándolos a sumarse a las organizaciones terroristas.
El “sexto
demonio” fueron los docentes de colegios secundarios y universitarios,
que, al igual que los curas tercermundistas, les llenaban la cabeza a sus
alumnos reclamándoles empuñar las armas contra la sociedad argentina.
El “séptimo
demonio” fue el empresariado y la burguesía nacionales (industrial,
financiero. comerciantes o vinculado a la obra pública) que, por cobardía o
connivencia, por un lado, financió a las organizaciones terroristas y, por el
otro, nos exigía poner fin al flagelo que los había tomado de rehenes.
El “octavo
demonio” fue la propia sociedad argentina, que nos reclamaba que le
devolviéramos la tranquilidad y le aseguráramos la libertad. Un 10 % apoyó a
los terroristas, otro tanto a las Fuerzas Legales y el 80 % restante, como bien
lo definió el General Perón, obró como "bosta
de paloma". Pasados los años y aseguradas la tranquilidad y la
libertad, con total impudicia, cinismo e hipocresía, los mismos que nos habían
alentado, no tuvieron ningún prurito en levantar su dedo acusador para
condenarnos por lo que habíamos hecho, elevando a los altares a aquéllos que en
los ’70 los habían agredido.
Todos los “demonios”
tuvieron un común denominador: a ninguno le importó la metodología que
empleáramos en el logro de los objetivos impuestos. Nadie mayor de 55 años
puede alegar ignorancia sobre los hechos del pasado. Sin embargo hoy vemos como
sin ningún tipo de vergüenza, los mismos periodistas e intelectuales que fueron
miembros de las organizaciones terroristas que asolaron nuestra Patria, no
satisfechos con el daño que nos hicieron en los '70, hoy continúan agitando las
aguas para mantener abiertas las heridas del pasado.
Formula denuncia por incitación a la violencia institucional, intimidación pública, apología del crimen y atentado contra el orden constitucional - Asume rol de querellante
Señor Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal:
Enrique Guillermo Avogadro, abogado, C.P.A.C.F. T° 16 F° 705, titular del documento nacional de identidad N° 4.538.777, por mi propio derecho, constituyendo domicilio físico especial en mi Estudio, sito en la Avda. Raúl Scalabrini Ortiz 3355, piso 6°, de esta ciudad, y electrónico en 20045387772, a V.S. me presento y, respetuosamente, digo:
I - Objeto
Vengo a denunciar como autores de los delitos de incitación a la violencia institucional (artículo 209, Código Penal), intimidación pública (artículo 212, Código Penal),apología del crimen (artículo 213, Código Penal), atentado al orden público (artículo 213 bis, Código Penal) y atentado contra el orden constitucional y la vida democrática (artículo 226 bis, Código Penal), a la señora Hebe Pastor de Bonafini, a la mujer no identificada -pero identificable- que pronunciara una arenga durante el acto del 24 de marzo de 2017 en la Plaza de Mayo de esta ciudad y a los directivos de las agrupaciones políticas que asumieron la organización del mismo, es decir, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza, Asociación Buena Memoria, Centro de Estudios Legales y Sociales, Comisión Memoria Verdad y Justicia Zona Norte, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Fundación Memoria Histórica, H.I.J.O.S. Capital, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, La Cámpora, Kolina, Unidos y Organizados y las demás que la investigación a realizarse permita identificar como tales.-
II - Legitimación
Mi claro derecho a formular la presente denuncia deviene de la Ley 23.187 que, en el artículo 6° de su Capítulo II -"Deberes y derechos"- establece que "Son deberes específicos de los abogados, sin perjuicio de "otros que se señalen en leyes especiales, los siguientes: a) observar "fielmente la Constitución Nacional y la legislación que en su consecuencia "se dicte .".-
Y ejercito ese derecho para formular este delito de acción pública debido a que, según parece y pese al prudencial lapso que he dejado transcurrir desde los hechos, no ha habido hasta la fecha ningún fiscal de la República, ni siquiera un funcionario público, administrativo o judicial, que lo haya hecho pese al mandato legal que los obliga (artículo 71 del Código Penal, t.o. Ley 27.147) cuando son anoticiados de su comisión.-
III - Hechos
El día 24 de marzo de 2017 se llevó a cabo, en la Plaza de Mayo de esta ciudad, una gran manifestación convocada para conmemorar un nuevo aniversario de la revolución militar que tomara el poder cuarenta y un años antes, desalojando a la Presidente Estela Martínez de Perón; durante el mismo, las pseudo organizaciones de derechos humanos (una de ellas ahora confesadamente organización política del kirchnerismo) se identificaron con los terroristas de décadas pasadas, reinvindicando sus acciones armadas.-
En su transcurso, la señora Bonafini no solamente amenazó con volar la Casa de Gobierno con una bomba para desalojar de ella al Presidente Mauricio Macri, sino que exhortó a la multitud reunida a desconocer la democracia -"debemos dejar de ser buenos"- y, mediante el recuerdo de los terroristas que enlutaron al país desde 1970 hasta 1989 con sus atentados explosivos, con sus asesinatos, con el ataque a los cuarteles, con los secuestros, la incitó a recurrir a la misma violencia, intimidando con ello al resto de la ciudadanía, que pretende finalmente vivir en paz bajo un gobierno legítimamente electo.-
La participación necesaria de la que acuso a las organizaciones mencionadas en el primer capítulo de este libelo surge, con toda claridad, del texto del discurso que transcribiré, que fuera consensuado entre todas ellas; la actitud complaciente que mostraron durante el acto -y el estruendoso silencio posterior, que convalidó los dichos- las hizo incurrir en la conducta delictiva imputada.-
Por su parte, la joven de sexo femenino que habló durante el acto dijo textualmente:"Por eso, porque reinvidicamos las luchas de los "treinta mil detenidos-desaparecidos, porque nos faltan desde hace más de "cuarenta años y aún no hemos tenido la posibilidad de recuperar sus "restos, decimos: ¡repudiamos toda expresión negacionista! En esta plaza "recordamos las luchas de los ingenios tucumanos, las ligas agrarias, el "Cordobazo, el Rosariazo y las comisiones internas de las fábricas, el "movimiento sindical, estudiantil y popular, la militancia en las "organizaciones del peronismo revolucionario: UES, Montoneros, FAP, "Sacerdotes del Tercer Mundo y FAL; la tradición guevarista del PRT, del "Ejército Revolucionario del Pueblo; y las tradiciones socialistas y "comunistas: Partido Comunista, Vanguardia Comunista, PCR y PST; y tantos "espacios en los que miles de compañeros y compañeras lucharon por una "patria justa, libre y soberana".-
Las frases transcriptas, amén de desnudar una profunda ignorancia de la historia por parte de sus autores (o la intención de tergiversarla), constituyen una clara apología del crimen. Las organizaciones mencionadas, en especial las directamente terroristas que he destacado en negrita, ya han sido reiterada y pacíficamente reconocidas como criminales por los Tribunales argentinos, más allá de la libertad de la que gozan sus integrantes, amnistiados por Carlos Menem y Eduardo Duhalde y, básicamente, por la falta de reconocimiento de los hechos como delitos de lesa humanidad, lo cual habilitó la prescripción de los mismos.-
IV - Prueba
Para facilitar la investigación de los hechos que aquí denuncio, ofrezco la siguiente prueba, amén de la que se encuentra disponible en diarios, revistas y archivos de televisión del país y del exterior:
5.La filmación del acto realizada por todos los canales de noticias, con especial énfasis en TN.-
La nota N° 3 reviste importancia porque en ella se puede ver una filmación del acto y del discurso al que he hecho referencia, por lo cual permitirá identificar a quien lo leyera, aproximadamente a las 16:00 horas del día indicado; y la N° 4 porque, como he dicho antes, reconoce que dicho documento fue consensuado con todas las organizaciones convocantes.-
V - Parte querellante
En la medida en que me encuentra legitimado para formular esta denuncia por las razones más arriba expuestas, por revestir la condición de letrado y por integrar la sociedad que fuera agredida por las personas aludidas, solicito ser tenido como parte querellante en autos.-
VI - Petitorio
Por todo lo expuesto, a V.E. solicito:
a)Me llame a ratificar la presente denuncia.-
b)Me tenga por parte querellante.-
c)Corra vista al señor Fiscal actuante, a fin de solicitarle su parecer.-
Denuncia
del Dr. Eduardo San Emeterio por apología del delito frente a la reivindicación
de la lucha armada de organizaciones terroristas que asolaron nuestro país como
Montoneros y ERP.
FORMULA
DENUNCIA POR APOLOGÍA DEL DELITO DEL CRIMEN – ASUME ROL DE QUERELLANTE -
Señor
Juez en lo Criminal y Correccional Federal:
Eduardo
Sinforiano San Emeterio, titular del DN.I. N° 8.503.699, abogado inscripto en
la matrícula de la Corte Suprema de la Justica de la Nación al T° 12 F| 93,
matrícula 336131, y en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal al
T° 76 F° 572, con domicilio en Suipacha 1087, 4° Piso, Oficina “B”, de esta
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Dirección Electrónica 20085036999, por mi
propio derecho a V.S. me presento y respetuosamente digo:
I.-
LEGITIMACIÓN
Que
de conformidad con lo establecido en la ley 23187, Capítulo II, Deberes y
derechos, en su Artículo 6º, establece que “Son deberes específicos de los
abogados, sin perjuicio de otros que se señalen en leyes especiales, los
siguientes: a) Observar fielmente la Constitución Nacional y la legislación que
en su consecuencia se dicte;…”
En tal sentido,
y habiendo prestado juramento para el ejercicio de mi profesión, va de suyo que
me encuentro legitimado a formular la presente denuncia de delito de acción
pública, especialmente ante la lamentable situación en la que ningún
representante del Ministerio Público Fiscal, encabezado por la señora Procuradora
General de la Nación, Abogada Alejandra Gils Carbó, y a pesar de la configuración
de un delito de acción pública, conforme el artículo 71 (texto según ley 27147)
que obliga a iniciarse de oficio todas las acciones penales, con excepción de las
que dependieren de instancia privada; y de las acciones privadas (art. 71, inc.
1° y 2° del Código Penal), siendo especial para los miembros del Ministerio
Público Fiscal, conforme lo normado por el artículo 120 de la Constitución
Nacional cuya manda dice en su parte pertinente: “…tiene por función promover
la actuación de la justicia en defensa de la legalidad, de los intereses
generales de la sociedad…”, actitud y obligación que al día de la presente no
han ejercido, y que además ningún juez de la Nación tampoco ha formulado, a
pesar de ser su obligación.
Es
por tal motivo que en cumplimiento de mi obligación de “Observar fielmente la Constitución Nacional y la legislación que en su
consecuencia se dicte”, vengo a formular la siguiente denuncia contra los
organismos de derechos humanos, Abuelas de Plaza de Mayo- Asamblea Permanente
por los DDHH La Matanza- Asociación Buena Memoria- Centro de Estudios Legales y
sociales- Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte- Familiares de
Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas- Familiares y Compañeros de los
12 años de Santa Cruz- Fundación Memoria Histórica- H.I.J.O.S. Capital- Liga
argentina por los Derechos del Hombre- Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora-
Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, y especialmente contra la
persona joven y de sexo femenino no identificada, pero que oportunamente
ofreceré le prueba para su individualización e identificación, y la que en su
seudo discurso REIVINDICO EL ACCIONAR SUBVERSIVO POR EL CUAL FUERON JUZGADOS, CONDENADOS
Y ENCARCELADOS EN LOS AÑOS 1960 Y 1970, HASTA QUE EL 25 DE MAYO DE 1973, FUERON
INDULTADOS POR EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE CAMPORA, y que textualmente dijo: “…Por eso, porque REIVINDICAMOS LAS LUCHAS
de los 30.000 detenidos-desaparecidos, porque nos faltan desde hace más de 40
años y aún no hemos tenido la posibilidad de recuperar sus restos, decimos:
¡repudiamos toda expresión negacionista! EN ESTA PLAZA, RECORDAMOS LAS LUCHAS
EN LOS INGENIOS AZUCAREROS, LAS LIGAS AGRARIAS, EL CORDOBAZO, EL ROSARIAZO Y
LAS COMISIONES INTERNAS EN LAS FÁBRICAS, EL MOVIMIENTO SINDICAL, ESTUDIANTIL Y
POPULAR, LA MILITANCIA EN LAS ORGANIZACIONES DEL PERONISMO REVOLUCIONARIO: UES,
MONTONEROS, FAP, SACERDOTES POR EL TERCER MUNDO Y FAL; LA TRADICIÓN GUEVARISTA
DEL PRT, EJÉRCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO; Y LAS TRADICIONES SOCIALISTAS Y
COMUNISTAS: PARTIDO COMUNISTA, VANGUARDIA COMUNISTA, PCR Y PST; y tantos
espacios en los que miles de compañeras y compañeros lucharon por una Patria
justa, libre y solidaria…”.
Es
por lo expuesto que vengo a formular especial denuncia por los delitos de
Apología del Crimen (artículo 213 del Código Penal (Texto vigente ley 213),
Intimidación Pública (artículo 211, primera parte (según leyes 15276, 20509 y
20642, vigente por ley 23077), y artículo 212 (Según ley 20642, vigente por ley
23077), contra los organizadores del acto realizado el día 24 del corriente mes
y año.
II.-
ASUME EL ROL DE PRETENSO QUERELLANTE
De
conformidad con lo normado por el artículo 85 del CPPN y considerando que el
suscripto además de la legitimación invocada como letrado, solicito ser tenido
como pretenso querellante por ser como miembro de la sociedad que ha sido
agredida por estas organizaciones de derecho humanos, y encontrarme
consecuentemente legitimado para ello.
III.-
INDIVIDUALIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA IMPUTADA
Una
persona muy joven del sexo femenino, desplegó la conducta criminal endilgada,
entre las 16:07 y 16:10 hs del día 24 en el video exhibido en vivo y en directo
por el canal TN, el que solicito mediante oficio al canal de noticias se sirva
acompañar como prueba determinante de la comisión del delito que se imputa.
Para
su mejor individualización esta persona se encontraba vestida con una remera de
color negro con la inscripción “HIJOS” en la parte inferior.
IV.-
PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY
Es
de resaltar a V.S. lo ocurrido en la Provincia de Entre Ríos cuando el Vocal
del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos, Dr. Bernardo Salduna,
opinó sobre el número de supuestas víctimas desaparecidas durante el proceso
militar, fue duramente criticado por las autoridades de la provincia.
Finalmente,
mediante un escrito firmado por Matías Germano, Subsecretario de Derechos
Humanos de Entre Ríos, se afirma que "en
otros países cuya historia también está marcada por genocidios, las
declaraciones que minimizan o niegan estos hechos son delito. Tal es el caso de
Alemania, República Checa y Francia, entre otros", explicaron.
Es
decir, hablar en contra de los llamados “jóvenes idealistas” es un delito, pero
exaltar sus actos vandálicos y terroristas ¿no lo es? , realmente resul ta falaz, contradictorio y violatorio de la
igualdad ante la ley.
V.-
PRUEBAS
Ofrezco
la siguiente prueba que hace a la configuración y acreditación de los delitos
claramente tipificados.